Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

[Skypidarych]

За несоответствие эстетическим требованиям у меня не приняли грязный фон из обшарпанных досок (ну что поделать - неэстетично ), а также парочку векторов, изображающих свинью. Ну не любят они свиней, ни больных ни здоровых. К чему бы это?

[Haagen-Daz]

Фотолия отреджектила две этих фоты
http://www.bigstockphoto.com/photo/view/5528330
http://www.bigstockphoto.com/photo/view/5534824
по причине "интеллектуальной проперти"...бааалин =))

Может попытаться их ресабмитать или стоит просто махнуть рукой?

[LCS]

можете попытатся потому что у меня подобную работу приняли
http://us.fotolia.com/id/15106074

[alexey-dn]

Да, интересно, у них же даже специальный раздел есть - Money называется... Интересно, что, по мнению этих долбодятлов, там должно находиться? Монгольские тугрики?

[Haagen-Daz]

Сообщение от LCS

можете попытатся потому что у меня подобную работу приняли
http://us.fotolia.com/id/15106074

Хех, дык и у меня приняли похожую
http://us.fotolia.com/id/15810517

Причём скорее всего тот же самый инспектор.

Ну если в фотке с чеком можно ещё найти какой-то "политический" смысл, то вот двухдолларовые купюры поставили меня в тупик полностью.

[Elisanth]

Haagen-Daz, возможно, по причине наличия номеров купюр.

[alexey-dn]

А что такое, имеющее непосредственное отношение к авторскому праву, может заключаться в номерах купюр?

[Elastemora]

Вообще у меня недавно не приняли работу, где просматривались номера купюр, из этой серии
http://www.fotolia.com/id/15266993
только план был значительно крупнее и домино по другому стояло. Хотя здесь при желании тоже можно разобрать.

[Haagen-Daz]

ну, то что не приняли - это факт свершившийся

вопрос в том, стоит ли ресабмитать фотку заново.

[Elisanth]

alexey-dn, в какой-то ветке обсуждался такой отказ. А что это значит? Видимо, в глазах инспекторов это не просто долларовая купюра, а определенная купюра (релиз пусть подпишет ).