400 -6.3 это сурово без конвертеров получается только (или без аф), врядли конкурент кому либо, дешевых теле зумов итак полно, разве что из-за веса
Лучший конвертер - это кропнутая тушка. Понятное дело, это стекло звёзд с неба хватать не будет, но таскаться по горам по долам - вполне себе вариант.
А вот 24-70 я от Сигмы давно ждал... Уже записываюсь на презентацию. Надеюсь, не разочаруют.
по поводу кропов и теле- пентакс выпускает новый Pentax KP - якобы по исо хорош, я конечно не верю в это, но теоретически сравнил бы с д500
и объектив есть у них Pentax HD 150-450mm f/4.5-5.6 D
дороже никоновского 200-500 но тушка дешевле
Не знаю, как там будет по ИСО, тестов внятных пока не вижу. Разве что вот тут сравнить: 1 и 2. Но там всё в разных форматах и вообще не пойми как.
Вообще, в сравнении, Пентакс как-то бледно выглядит. Вы АФ у D500 видели? Сказка!
Ну и лично моё личное "фи" - вот этот олд-скул-дизайн. Это может быть и модно и круто, но это не для оперативной съёмки. Мне больше утилитарный по душе, когда всё под пальцами и без кучи торчащих во все стороны крутячек и вертячек.
Чтобы Сигма не выпускала, она не угроза Никону с Кеноном. просто по банальной причине - у них нет нормального сервиса ремонтного.
Ну, во-первых, где нет нормального сервиса? У нас есть. И очень приличный, абсолютно беспроблемный и главное, быстрый. Сигма борется за рынок.
Во-вторых, насколько я вижу по разным русскоязычным форумам, и у Кэнона с Никоном тоже с сервисом проблем хватает. Ими же авторизованные сервисы они почему-то не признают, а официальные только в самых крупных городах. Разве не нужно посылать объектив (ага, почтой, посылкой) куда-нибудь в ближайшую столицу на диагностику или в ремонт?
В-третьих, у меня самого NPS и ещё года три тому назад, я наотрез не признавал никакой оптики, кроме родной Никоновской. Но время идёт, Никон то ли спит, то ли почивает на лаврах... прогресса почти никакого, одни никчёмные обновления да постоянное повышение цен.
Ну и в-четвёртых, как часто Вы обращаетесь в сервис с поломкой объектива? На моей памяти раза три за всю жизнь.
Ну, во-первых, где нет нормального сервиса? У нас есть. И очень приличный, абсолютно беспроблемный и главное, быстрый. Сигма борется за рынок.
Во-вторых, насколько я вижу по разным русскоязычным форумам, и у Кэнона с Никоном тоже с сервисом проблем хватает.
Как у вас - не знаю. А у нас у меня через руки прошло 5 сигм - и все они были с теми или иными проблемами.
Уж незнаю - вся сигма такая, или просто я в конце "пищевой цепочки" , и до магазинов доходят только бракованные экземпляры.
Но факт - те или иные проблемы были у всех. Знаю многих довольных - но до сих пор не определился - они более счастливы в выборе, чем я , или же это просто не требовательные пользователи.
А по поводу сервиса - он хотя бы есть. В Украине мне не известен ни один сервис, где за них РЕАЛЬНО беруться.
По гарантии он просто уезжает на месяц другой, и возвращается ни разу не тронутый с вердиктом - "все исправлено".
Я много раз пытался найти ремонтников, которые взялись бы за сигму - но ни разу не нашел.
Не могу ничего сказать про официальные сервисы Никона и Кенона - ни разу не обращался.
А вот в хорошие платные сервисы - обращался часто. и с оптикой и с тушками.
Для юстировки кеноновской и никоновской оптики у сервисменов(даже частных) есть спец проги и спец стенды..
Однажды другу даже собирали скинутый с лестницы 35 1.4 который разлетелся на отдельные линзы.
У нас, в Украине, правда с этим не справились - но отправляли куда то за бугор, к таким же частникам, у которых есть оборудование.
Опять же - на кенон\никон всегда можно найти донора для ремонта.
А с симгой, максимум что я смог получить, это разборку-сборку со покачиванем головой и фразами из серии "ну...это сигма. никаких явных проблем нет..."
Если у вас в стране есть сервис, который реально работает - то вам повезло. У нас сигма подходит для бережного использования (не дай бог уронить или заюзать до необходимости все подкручивать) и при наличии удачи или знакомых на первых уровнях поставок в страну. ИМХО конечно.
А по поводу сервиса - он хотя бы есть. В Украине мне не известен ни один сервис, где за них РЕАЛЬНО беруться.
"Фото-сервис" на Семьи Хохловых. Они - авторизованный СЦ Кэнона, Никона, Сони и т.д. Про Сигму на сайте тоже написано. Если так - вполне приличный сервис, сколько к ним обращался - всегда доволен был. Конечно, если какую-то запчасть нужно менять, то придётся подождать, но так у всех.
ghost_stone, понимаю, сочувствую, но Вы же понимаете, что это проблема местных сервисов, а не производителя.
Я старыми Сигмами практически не пользовался - ничего не скажу, а в новых брака пока ни разу не видел. Фокус у них сбит почти у всех, это да (прямо в магазине предупреждают и предлагают юстировку). Настраивается программно, посредством USB-дока в домашних условиях.
По моему, практически все старые Сигмы (моделей старше 2013г.) - полное барахло.
Зумы точно барахло, а среди фиксов есть всего пара-тройка с приличной картинкой.
Никакие сервисы им не помогут.
Новые Сигмы совсем другие. Как будто в фирме сменили всех инженеров и дизайнеров и начали выпускать вообще другие изделия.
Может ghost_stone имел дело как раз с теми старыми убогими объективами, которые портили контраст, желтили, тормозили, фокусировались то в глаз то в Гондурас, а многие при этом ещё и мылили изрядно.
т.е. можно брать новые не фиксы сигма и будет все норм.?
P/S Вы у меня один из немногих на форуме, кому я полностью доверяю как профи по фото/видео-съемке
Royalty Доверяй но проверяй
Я становлюсь всё более и более субъективен.
Лично у меня сейчас есть только Сигма 35/1.4 Арт под Никон. Вещь сказочная, мне очень нравится. Из минусов - увесистая и не маленькая для тридцатьпятки.
С интересом жду появления новой Сигмы 24-70/2.8 со стабом. Хороший вариант штатника может оказаться для ФФ.
Re: Выбор объектива для зеркалки
Понятное дело, это стекло звёзд с неба хватать не будет, но таскаться по горам по долам - вполне себе вариант.
Уже записываюсь на презентацию. Надеюсь, не разочаруют.
Линейный вид
