Это одна из самых эмоциональных тем для меня на стоках. Ничто я не доказывал с таким рвением на стоковых форумах, как то что "стоки это работа/бизнес" но никак не хобби. Как я могу промолчать сейчас?
Будет наверное, длинный пост, но надеюсь полезный (пост применим больше к фотографии, чем к векторам)
1) Вначале, о главном: стоки это не хобби !! Он имеет элементы и работы, и бизнеса, но больше именно бизнеса. Те, кто называют его хобби, не знают русского языка. Я уже приводил доводы с ссылками на словари и энциклопедии, где ясно говориться, что наличие заработка со стоков, дисклассифицирует его, как хобби.
Проблема в том, что некоторые живут в мире ощущений. Вот они внутренне ощущают стоки как хобби, вот и называют его так. Но, когда выходишь из своего внутреннего мира, надо пользовать не своими внутренними ощущениями, а общепринятыми определениями. Вы его можете называть хоть фен-шуем, хоть дзеном, хотя мазохизмом (здесь вы будете чуть ближе), но реальность от этого не меняется - стоки по всем своим параметрам, именно бизнес. Для кого-то серьезный с многотысячными доходами, для кого-то примитивный с несколькими десятками.
Моя сущность не может воспринять хобби, в котором 90% времени уходит на откровенно глупые и малосодержательные занятия, как поиск логотипов, артефактов, изоляции, подавлении шумов, заливке на стоки, атрибутирование и стенания на "стене плача" (она же "уровень продаж на шутерстоке").
2) Стоки, как основная работа.
На стоках есть реальные деньги. Скажу так - не имея никаких фотографических талантов, то для среднего фулл-таймера планка в 3000-5000 баксов в месяц, вполне реальна. Для классного стокера, планка сдвигается в сторону 7000-10000. Выше 10000, это уже высший пилотаж, для достижения которого надо обладать всеми талантами стокера.
Сразу оговорюсь - я не имею ввиду, тот образ стокера, который существует в голове большинства. Большинство думает, что стокерство, это классный фотограф, который отлично снимает, отлично знает фотошоп, и делает свои 15-30 шедевров в неделю, часть из которых залезает в топы. Это примитивное понимание стоков, которое и мешает большинству добиться реального успеха на стоках.
Озвученные выше долларовые цифры, доступны (для 95% стокеров) только в рамках хорошо организованного бизнеса. Что я понимаю под этим:
- наличие всего нужного фото и свето-оборудования
- студии
- штата работников
- расходами на сьёмки (арендой, наймом моделей, покупкой реквизита)
Без всего этого, только 5% фотографов в настоящее время (!) могут перейти планку в 3-5 "тыщ в месяц". Это реально талантливые люди, имена которых хорошо известны.
3) Стоки, это не только фотография.
Ещё одним из больших заблуждений на стоках, является то, что стоки это только фотография. Будь классным фотографом, и всё будет хорошо. Именно здесь, я ещё раз подчеркну, его сущность как бизнеса. На стоках, гораздо важнее быть хорошим бизнесменом.
Условно говоря - хороший фотограф, но отличный бизнесмен добьётся гораздо больше, чем отличный фотограф, но никудышный бизнесмен.
Аркурс, это АРКУРС не потому что, он классный фотограф. У меня не хватит пальцев, чтобы перечислить других не менее классных фотографов на стоках. Но Аркурс, это великолепный сплав талантов, необходимых стокеру:
- отличный фотограф
- отличный организатор
- умный аналатик
- отличный пиарщик
4) Как достичь успеха, если ты новичок.
Сначала, как принято "шоковая терапия". Если вы новичок, то вам неповезло. Пока вы добирались до стоков, на стоках уже десятки классных, сотни средних, и несколько тысяч плохих фотографов. У многих сотен уже многотысячные портфолио, они знают много мелких хитростей, наладили свой процесс и приобрели необходимое оборудование.
Много ли шансов у вас на успех (перейти 500-1000 баксов в месяц)? Откровенно говоря, нет.
Большинство новичков, то ли начитавшись постов 2-3 летней давности, то ли в силу своей наивности, думают, что вот сейчас они стиснув зубы, начнут работать, наберут свой портфолио до 1000 фоток или больше, и хорошие продажи пойдут. Увы, этого не будет. Потому что, таких как вы сейчас слишком много, против не менее многочисленной армии более опытных коллег. Быть таким же, как люди из первых 2-3 сотен, уже не достаточно. Надо быть лучше, потому что вы пришли поздно.
Выше, я уже написал, что недостаточно быть хорошим фотографом. Любой новичок, перед тем, как бросаться в этот омут, должен чётко для себя представлять, за счёт чего он будет обгонять конкуренцию. Он должен провести ревизию своих талантов. Проверьте себя против этого списка:
- вы хороший фотограф
- вы можете учиться по крупицам и перемалывать большие обьемы информации
- вы трудолюбивый и высокопроизводительный человек
- вы умеете организовывать дело, ставить задачи себе и другим
- вы управляли людьми
- вы имеете возможность, и смелость инвестировать деньги, больше нескольких тысяч
- у вас есть доступ к реквизиту и моделям
- у вас есть доступ к студии, и необходимому оборудованию
- вы хороший аналитик
- вы владеете английским языком выше среднего
- вам знакомы понятия "outsourcing", "mass-production", "cost per unit", "return per unit"
- у вас есть время держать "нос по ветру" т.е. читать и анализировать форумы и другие аналитические источники
Если прочитав этот список, вы кивали головой, то шансы есть. Если качали в сторону, то врядли.
Естественно среди прочитавшись этот пост много тех, кто сейчас говорит "Эльнур, а пошёл бы ты нафиг, задолбал своим словоблудием". Такие люди, понимают что я пишу, но они в душе думают "хрен тебе, я совсем не испугался, я буду вкалывать до последнего. Другим надоест потеть за гроши, а я останусь и потом всё будет круто".
Я знаю, что есть такие. И даже знаю, что они улыбаются читая эти строки
.
И напоследок, попытаюсь вдохновить новичков своим примером. Скоро будет 3 года, как я начал на стоках. Начал буквально с нуля - с д70 и китовым обьективом 18-70. Из других аксессуаров были крышки от обьективов, пара фильтров, пульт и штатив за 15 баксов. Таланта фотографического у меня тогда не было, и за почти 3 года так и не появилось
. Но вдумчиво работая, покупая нужное оборудование, шевеля серыми клеточками, и активно болтая на форумах, к своей третьей годовщине я подхожу с 10000-м портфолио, с которого худо-бедно капает своя денюжка, и собственной студией, с которой надеюсь денюжка будет капать "толсто-богато".
Можете считать последний абзац хвастовством. Я же смотрю на него, как стимул для себя. Именно оглядываясь на свои достижения, я всегда черпал вдохновение для будущих успехов. Ведь если я ничего не сделаю за следующий год, то чем я буду хвастаться (гордиться
) на свою 4-летнюю годовщину ?
Это всё достигнуто, при наличии другой серьезной фулл-таймовой работы, и другой парт-таймовой. Я бы много заплатил за то, чтобы узнать, чего бы я достиг начав на стоках, как фулл-таймер.
Я всегда смотрел на это дело как бизнес, как возможность реализовать свой бизнес-потенциал, который трудно проявить при наёмном труде. И именно поэтому, я так активно проповедую бизнес-подход к этому делу. К примеру, ради студии я взял кредит, который ещё не скоро окупит себя со стоков. Но как бизнесмен, я знаю, что надо быть на один шаг, впереди своей конкуренции. Был бы я был хоббитом, я бы так не поступил
И ещё я верю в будущее стоков, и верю в собственные силы. Чего и вам желаю.
Re: Стоки - хобби или работа?
Линейный вид
