sbw, понятно, что Вам хочется защитить Вашего друга, но вот про авторежим при съёмке видео - это уже перебор, по-моему...
Я бы сказал "коллегу, которому нужна помощь". Полагаю, что все такими были в свое время. Другое дело - что с этой помощью и советами он будет делать.
Цитата:
Сообщение от Labrador
Даже не учитывая, что к ситуации Никона авторежим не имеет никакого отношения (он прямо сказал, что у него стояла 1/60), я в целом просто не верю, что читаю такие вещи на стоковом форуме от опытного участника
Я пытался обосновать "почему я так никогда не делаю", с примерами и объяснением физики процесса Я не прав?
Ну вот он сомневается в том, что "стоит ли снимать с 1/25", думаете, не надо продолжать дискуссию?..
Последний раз редактировалось sbw, 03.03.2018 в 02:54.
Данная светодиодная лампа без цветного послесвечения, но попадались разные, ББ "гулял" в таких случаях.
Как этого избежать? Выставлять выдержку вручную (1/25) или пользоваться специальным студийным светом.
Это прямо какая-то борьба с ветряными мельницами.
Первое и главное - не нужно снимать в автомате. Второе - поставить нормальные лампы с полноценным драйвером с частотой преобразования несколько десятков килогерц (в Украине это гарантировано качественные LED лампы Maxus и Videx цветовой температуры от 4100К). При таких лампах пофиг какая выдержка, мерцаний не будет. В противном случае выдержку подбирать перед съёмкой экспериментальным путём 1/25-1/30, 1/50-1/60.
Если же вы, по неосторожности, сняли сюжет с авто-балансом белого и на протяжении ролика ББ прыгает - можно попытаться спасти ситуацию применив эффект "FlickerRemoveColor" из пакета Genarts Sapphire но я сильно сомневаюсь в успехе этого предприятия.
Да, и нет проблемы в съёмке с выдержкой 1/25, лишь бы позволял сюжет и освещение.
У Nikon-a ситуация почти неразрешимая, смешанный цвет от люминесцентных ламп разной цветовой температуры да ещё разных производителей лечится либо очень плохо либо совсем не лечится.
По теории вопроса, не так давно писал в этой же теме:
Цитата:
Сообщение от connect
...
Насчёт мерцаний осветительных приборов...
Лампа накаливания в сети 50Гц имеет частоту мерцания 100Гц (два полупериода х 50 периодов синусоиды). Выдержки ставим кратные -1/25; 1/50; 1/100... В сети 60Гц - 1/30; 1/60; ...
С люминесцентными лампами - по разному, в зависимости от того, чем управляется лампа, дросселем или электронным балластом. Электронные балласты имеют частоты генерации десятки килогерц, поэтому мерцания просто не будет. Так называемые экономки - те же люминесцентные лампы, обычно с нормальным балластом.
Новомодные светодиодные лампы могут управляться как дешёвым китайским выпрямителем, так и приличным ШИМ-контроллером с высокой частотой преобразования, в последнем случае проблем с мерцанием не имеем.
Лирическое отступление для тех, кто набирает видеосвет из бытовых светодиодных ламп. Наверняка многим знаком простейший тест на качество светодиодных ламп (частоту преобразования). Включаем камеру в смартфоне, подносим ближе к горящей лампе, если свет без мерцаний - там нормальный драйвер. Тест спорный - но работает. Световая эффективность светодиодной лампы - другой вопрос. Очень неплохо, если на каждый заявленный ватт приходится около 100 люменов.
Обычно выбирают от 4100 кельвин - тёплый белый свет или более 5500 кельвин - дневной.
Последний раз редактировалось connect, 03.03.2018 в 04:23.
У нашего коллеги Никона видеопортфолио 15000+, а ему так трогательно все стараются помогать с азами съёмки.
Может ему просто сделать паузу, в его стахановском труде на один часик и прочитать инструкцию к камере?
У нашего коллеги Никона видеопортфолио 15000+, а ему так трогательно все стараются помогать с азами съёмки.
О том и речь - на форуме слишком много добрых, но доверчивых людей, чем и пользуется опытный профессиональный тролль, который постоянно морочит им головы себе на потеху.
Я бы сказал "коллегу, которому нужна помощь". Полагаю, что все такими были в свое время.
...
Ну вот он сомневается в том, что "стоит ли снимать с 1/25", думаете, не надо продолжать дискуссию?..
Ну какой он "коллега, которому нужна помощь", о чём Вы, ей-богу? Никон никакой не новичок, у него стоковый опыт за плечами такой, что он сам тут многих снимать научит.
Просто глумится над вами, а вы ведётесь - вот и вся история.
PS. Но connect в каком-то смысле прав - это действительно похоже на борьбу с ветряными мельницами. Даже если его в очередной раз забанят, он всё равно воскреснет через какое-то время под другим ником и продолжит дурачить тут народ.
У нашего коллеги Никона видеопортфолио 15000+, а ему так трогательно все стараются помогать с азами съёмки.
Может ему просто сделать паузу, в его стахановском труде на один часик и прочитать инструкцию к камере?
pzAxe, вы меня определенно с кем то путаете. Но скажите, где в инструкции к камере ответ на мой вопрос. ...
Тема есть, вопрос по теме есть, проблема есть, а вы все наличности да на личности, не красиво. Я вот если не знаю, не стыжусь спросить, а если знаю всегда всем отвечаю.
рубикон, кем меня тут уже не называли ))))
У видеографа была самая подходящая аватарка с бешеным котом Помню, как он доставал вопросом "Будет ли пользоваться спросом видео 640х360?" Наверное, хотел загнать на стоки архивы какой-то камеры видеонаблюдения.
Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !
Я не прав?
Линейный вид
