Вот такой циферблатик я им послал:http://www.123rf.com/photo_2236398.html Там в портфеле ещё есть несколько, ежели интересно. Я их для полиграфии, собственно, делал ,ну, заодно, и в стоки выставил. У меня их не меряно.
Действительно, сама композиция перегружена одинаковыми по массе элементами, к тому же они слабо контрастируют. То есть основная часть циферблата - цифры, совершенно не отличаются от фона. А ещё на Айсе бывают отказы за большое количество градиентных заливок.
Действительно, сама композиция перегружена одинаковыми по массе элементами, к тому же они слабо контрастируют. То есть основная часть циферблата - цифры, совершенно не отличаются от фона. А ещё на Айсе бывают отказы за большое количество градиентных заливок.
Это часики в восточном стиле- именно такие требовались заказчику.Сама концепция на сопоставлениии элементов ,а не на контрасте: нечто вроде арабской вязи. Цифры, сами по себе, в растровом варианте я выделил 3D эффектами,но в векторе это утяжеляет файл,так что пришлось убрать. Ну а повторяемость...это ж орнаментальная композиция. А вот с градиентами -это скорее всего верно, не любят градиенты на стоках в больших количествах,потому как уж очень похожи они на элементы растра.
Добрый день.Может кто подскажет,как боротся с этим - The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough.Не зависимо,размытие 1 или 5 пиксел, 3 из 4-х фоток с изоляцией отпихивают,в других банках все без проблем.Пути строю пером,по качеству вектора претензий никога небыло...
Такие отказы бывают, хотя я тоже в большей степени уверен в своих работах...тоже перо, кривые Безье. Существует 2 объяснения этого отказа, первый что действительно Айс прав, но для этого надо смотреть кроп не менее 100%, второй вариант, проблема с инспектором, у меня недавно не приняли изоляцию на белом, я через неделю буду перезаливать ее, потому-что уверен в качестве.
Добрый день.Может кто подскажет,как боротся с этим - The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough.Не зависимо,размытие 1 или 5 пиксел, 3 из 4-х фоток с изоляцией отпихивают,в других банках все без проблем.Пути строю пером,по качеству вектора претензий никога небыло...
Это часики в восточном стиле- именно такие требовались заказчику.Сама концепция на сопоставлениии элементов ,а не на контрасте: нечто вроде арабской вязи. Цифры, сами по себе, в растровом варианте я выделил 3D эффектами,но в векторе это утяжеляет файл,так что пришлось убрать. Ну а повторяемость...это ж орнаментальная композиция. А вот с градиентами -это скорее всего верно, не любят градиенты на стоках в больших количествах,потому как уж очень похожи они на элементы растра.
Покупатель должен увидить эффектную привьюшку, такую, которая заставит его посмотреть картинку поближе, его вряд ли будут волновать условия, поставленные перед вами каким-то заказчиком. Если у вас изображение выглядит как бэкграунд из одинаковых(по массам=своей значимости в композиции) элементов да ещё близких по тону в тёмных цветах......вряд ли это привлечет большое внимание. Да и не трабуется большое колличество эффектов, что бы добиться художественной выразительности. Просто , мне кажется, стоит выделить циферблат, сделать его светлее или фон темнее, хотя бы.
Ваша арабская вязь почему-то напоминает мне узоры эпохи модерна.
Покупатель должен увидить эффектную привьюшку, такую, которая заставит его посмотреть картинку поближе, его вряд ли будут волновать условия, поставленные перед вами каким-то заказчиком. Если у вас изображение выглядит как бэкграунд из одинаковых(по массам=своей значимости в композиции) элементов да ещё близких по тону в тёмных цветах......вряд ли это привлечет большое внимание. Да и не трабуется большое колличество эффектов, что бы добиться художественной выразительности. Просто , мне кажется, стоит выделить циферблат, сделать его светлее или фон темнее, хотя бы.
Ваша арабская вязь почему-то напоминает мне узоры эпохи модерна.
Возможно Вы и правы, но эти часики вполне нормально покупают и на дримсе и на эксперте. А про модерн это Вы зря- брал элементы с ARIDI- а именно , Arabesque Designs. Ну а по сути, это и есть бэкграунд- цифирки-то можно поставить любые, они просто показывают, куда этот бэкграунд можно использовать. Другое дело, что на экзамен их не надо было посылать- это я, конечно, глупость сморозил.
Доброго времени суток! Объясните, пожалуйста, причину отказа
concept-flying-hearts.zip: Rejected
Due to the high volume of submissions pertaining to this subject we kindly request you provide an alternative sample file for our consideration. We appreciate your understanding and look forward to seeing your next submission.\n\nFor more information on the files iStockphoto does and doesn\'t need, please refer to our Illustration Training Manual:
Извиняюсь, поторопился. Прошерстил форум - оказывается это означает, что таких работ уже много. А интересно, после сдачи экзамена такие фотки тоже реджектят?
Ornitopter/ Как когда, на какого инспектора нарветесь. Но по большей части конечно не режектят. То что они требуют на экзамен вообще не продается обычно. А то чего они не хотят видеть приносит больше всего продаж.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
Линейный вид
