24-70/2,8 Никон довольно проблемный объектив. Кривизна поля на коротком конце фокусных ограничивает использование для пейзажей. Портреты с него тоже не очень. Чисто репортажное стекло. Для портретов хорош АФ-С 85/1,4Г, если бюджет ограничен то и АФ-С 85/1,8 неплох.
17-55 2,8G - Это стекло для кропнутых матриц, вам же на Д800 как я понял, для пейзажей выбор не велик - 14-24/2,8 или 16-35/4 со своими недостатками, что то , что другое. Для пейзажей хорош фикс 24/1,4, но дорог. Можно ещё рассматривать 28/1,8 Но фиксы есть фиксы, а в принципе панорамы можно клеить и с них. Но лучше что нибудь из первых рассматривать. Я сам сижу на кропе, пейзажи Токиной 11-16/2,8 снимаю, недавно заказал 14-24/2,8 буду его юзать на кропе в паре с Токиной
Да, просмотрела, что 17-55 для кропов. отпадает. а в остальном меня приоритеты для съемки такие
1. Портрет
2. Ростовые, групповые фото в студии
3. Пейзажи
1 и 2 можно даже объединить в п 1.
все для d800
Конечно заманчиво все это снимать одним стеклом ))) но практически реализуемого варианта я не нашла. Ростовой портрет в студии смогу снять максимум 70мм, для большего ФР места не хватит, а для портрета это маловато. Поэтому интресует, что можно взять дополнительно для портрета. ну и бюджет, как обычно, не резиновый)
Пейзажи это дополнительная и желательная опиция, приобретать исключительно пейзажный фикс пока не планирую, возможно позднее. По отзывам 24-70 2,8 неплохое универсальное стекло. Если недостаток только в ограничении для пейзажей, то для моих целей это меньшее зло.
Aliona, хорошие работы. впечатляет. А насчет портретов, я посчитала, что для бьюти портрета по плечи придется слишком близко подходить к модели, это не всегда комфортно. Я на canon портреты на 100мм снимала. А в остальном мне все нравится.
Просто юзаю и 24-70 и 85/1,4, правда на кропе В сравнение 85/1,4 портрет очень хорош и не требует практически обработки в техническом плане, там по резкости контрасту и цветопередаче. С репортажника же не все так гладко, я бы сказал не гладко вообще , и приходится ресайз делать довольно часто и резкость поднимать и шумопадовление применять и пластичность картинки пытаться поднять, со всеми вытекающими, а это потеря времени, и где то в чем то потеря качества картинки. Пока не приобрел 85/1,4 я не знал такого понятия как пластика в картинке. Не сколько не пожалел потраченных денег
И ещё тот нюанс, что разрешать картинку на Д800 репортажнику будет тяжеловато, что заметно по моему 12мпиксельному кропу. 24-70/2,8 объектив не плохой, но есть лучшие варианты просто, правда дороже, но все же лучше стоит взять в кредит то что прослужит долго и главное будет больше пользы от таких приобретений
тоже пользую 24-70 и уже не 1й год - никаких проблем ни с резкостью ни с чем то еще касающегося качества картинки - и портреты тоже неплохо выходят...разрешает это стекло 24мп на D600 хорошо и равномерно по всему полю ...редко меняю это стекло - ну разве что на телевик 70-200/4 - тоже прекрасное стекло...ресайзов с них практически не приходится делать
Re: Выбор объектива для зеркалки
ну всё, убил!..
Линейный вид
