Обсуждаем инспекторские отказы на IS

[alexey-dn]

dimol, хочу добавить, в данном случае речь идёт конкретно о "замках Европы" и больше ни о чём. Кстати, точно такая же ситуация и на 123RF - они не принимают "европейские замки" уже давно, причём даже по Editorial (!), я много раз дискутировал с ними на эту тему - они утверждают, что, дескать, у них такая позиция, которая может не совпадать с позицией других фотобанков. А тут вот ещё Айс туда же подтянулся... Причём беда ещё в том, что нет чёткого списка, какие именно замки запрещены. Под это определение перепуганные инспекторы могут подогнать любое "подозрительное" здание, которое даже в принципе не является "замком".

Например, последний раз Айс начал ерепениться в отношении здания Парламента в Будапеште, фотографии которого - популярнейший сюжет на стоках. И хоть ты тресни, где логика - новое они принимать не хотят, в то же время вся база завалена фотографиями это сооружения и множества ему подобных. Бред полный - это же, можно сказать, символ Будапешта, с какой стати вдруг эти фотографии попадают под какой-то совершенно нелепый "запрет".