Экзамен на Shutterstock

[nkotlyar]

Помогите оценить подборку на экзамен Shutterstock. На все есть релизы.
Что может быть проходное по тематике?
Покрупней здесь: http://picasaweb.google.ru/110556256...eat=directlink
Буду очень благодарен за любую конструктивную критику..Спасибо..

[SunRise]

2,3,8,10,12,14 если технически с ними все в порядке, то могут пройти.

[standart]

думаю пройдете с 10(хотя трава темноватая сделайте поярче), 12(только в правом углу убрать уголок), 14(тож деревья и траву поярче) и 16, но как сказал SunRise, если технически они впорядке)))

[nkotlyar]

ага спасибо..)

[nkotlyar]

а по ссылке на пикасе что я приводил http://picasaweb.google.ru/110556256...eat=directlink нельзя что то по технической стороне прокомментировать? Надо в полном разрешении выложить или все же подскажете по Пикасе?
и еще, как вам то, что у меня в подборке в основном люди и совсем нет предметки? или там еще чего? Шатер как относится к таким подборкам на экзамен?

[KblC]

nkotlyar
в последнее время шатер очень плохо относится ко всему, что не касается предметки (((
с одной изолированной предметкой, пройти очень просто, а вот с чем-то другим... это тогда должны быть безупречного качества фотографии.

[banned1]

Сообщение от nkotlyar

нельзя что то по технической стороне прокомментировать?

Большинство фотографий темноваты, по шумам и артефактам сложно сказать, так как размер не полный. А если это полный размер, то по разрешению навряд ли пройдете.
Где-то инспекторам может не понравится малая глубина резкости. Ну и конечно же учитесь обрабатывать фотографии в ФШ. Прыщики на лице моделей стоковости тоже не прибавляют

[nkotlyar]

Что значит "темноваты" ? Не на белом фоне?