Re: Как Вы считаете - можно ли использовать ЧУЖИЕ 3D модели в своих работах ?
Цитата:
Сообщение от Alperium
Вам тоже.
Я посмотрел ее фотографию, женщина средних лет, но лицо не приятное, такое, склочное, что-ли. Ну да хрен с ней, дай ей бог неудачи, а удачи у нее на стоках и так нет.
================================================== ==========
...
================================================== ==========
Получается, что те, кто голосовал "нет, категорически нельзя " - оказались не очень правы................. как я и думал.
Надо было просто критику всех кто был против поменять с лицом -А то в какойто момент показалось что оно важнее всего остального в посте Альпа, но нет всёж галочку спаибо я поставил за серединку, и совершенно пропустил стартовую идею про лицо! Мне вообще серьёзно всё равно кто и как в этом инете выглядет-один фиг фотошоп!
А вообще Альпу огромное спасибо за проделанную работу!
to vicnt -сообщение явно ржачное у вас получилось))) .. не реально!
Re: Как Вы считаете - можно ли использовать ЧУЖИЕ 3D модели в своих работах ?
Вот тут для неуважаемого "автора" вопрос не стоит: http://www.shutterstock.com/results....=349486&page=1
Думаю, и библиотеки Архмоделс "автор" не покупал - все это есть на торрентах. Замечательная предприимчивость - нарендерить готовые библиотеки.
Re: Как Вы считаете - можно ли использовать ЧУЖИЕ 3D модели в своих работах ?
Автор неуважаемый то почему?
Торенты откуда вы про такое знаете, не уж то юздаете?
То, что у него не коллекция архмоделс- ещё не говорит о том, что он её не купил! Или вы обладаете иной информацией?
Re: Как Вы считаете - можно ли использовать ЧУЖИЕ 3D модели в своих работах ?
тут писалось про якобы про толерантность шутера на счет моделей. Я столь не уверен. Приятеля два месяца назад заблокировали. написали - автор ли вы моделей в таких-то и таких сценах. Он ответил - да, конечно. Послал исходники.- без результатов. Ничего не объясняют. Сам парень говорит, что за все модели в интерьерах не уверен, но известных точно нет. Сцены, о которых спрашивал суппорт еще не прошли модерацию, так что врятли кто-то на них наябедничал. Остался парень без портфолио. вот его портфель, может будут идеи о причинах бана? http://www.istockphoto.com/file_sear...TypeSizePrice=[{%22type%22:%22Image%22,%22size%22:%22All%22,%22pr iceOption%22:%221%22},{%22type%22:%22Illustration% 20[Vector]%22,%22size%22:%22Vector%20Image%22,%22priceOption %22:%22All%22},{%22type%22:%22Flash%22,%22size%22: %22Flash%20Document%22,%22priceOption%22:%22All%22 },{%22type%22:%22Video%22,%22size%22:%22All%22,%22 priceOption%22:%221%22},{%22type%22:%22Standard%20 Audio%22,%22size%22:%22All%22,%22priceOption%22:%2 21%22},{%22type%22:%22Pump%20Audio%22,%22size%22:% 22All%22,%22priceOption%22:%221%22}]&filterContent=false
Re: Как Вы считаете - можно ли использовать ЧУЖИЕ 3D модели в своих работах ?
Друзья, такой вопрос.
Без задней мысли загрузил свою старую картинку (которая изначально в принципе не предназначалась для фотобанков, для себя делал грубо говоря), а сейчас вспомнил, что при моделировании использовал не свою текстуру (непримечательную, но всё же. это была текстура дерева). Стал рыть, где я её взял, взял тут: http://www.torange.biz/
В правилах написано:
Бесплатный фотобанк tOrange предлагает Вам свои фотографии абсолютно бесплатно!
Ограничение на использование:
В рекламных целях запрещено использовать фотографии с фотобанка если на фотографиях различимо лицо человека!
Запрещено продавать наши фотографии, без согласования с нами.
При использовании фотографий указывать авторство tOrange.biz, в интернете обязательно наличие гиперссылки на http://www.torange.biz.
Также очень желательно присылать ссылки на материалы, в которых были использованы наши фотографии.
Все авторские права на фотографии принадлежат фотобанку tOrange.biz.
Все авторские права на дизайн объектов, логотипы и торговые марки, принадлежат их авторам.
В общем сильно ли это страшно или лучше удалить картинку из фотобанка?
Re: Как Вы считаете - можно ли использовать ЧУЖИЕ 3D модели в своих работах ?
Цитата:
Сообщение от rejects
Автор неуважаемый то почему?
Торенты откуда вы про такое знаете, не уж то юздаете?
То, что у него не коллекция архмоделс- ещё не говорит о том, что он её не купил! Или вы обладаете иной информацией?
Оставим пока за скобками купил-не купил. И то и другое не доказуемо. Даже, если купил.
Просто "автор" позволяет себе продавать рендеры с библиотеки моделей в том виде, в каком они и поставляются, не меняя иногда ничего, кроме ракурса. Т.е. продает фактически чужую работу, ибо моделирование, текстурирование, освещение выполнены другим человеком или коллективом авторов на 99%. Поставить камеру, нажать рендер и подождать - это не авторская работа. Нет ни креатива, ни новой композиции. Чистая предметка. Посмотрите каталоги в PDF того же Evermotion Archmodels и найдите хотя бы одно различие.
Поэтому тема топика "Можно ли использовать ЧУЖИЕ 3D модели в своих работах ?", которая вызывает дискуссию - это еще цветочки по сравнению с данным примером, где 99% - это чужие полностью готовые модели и 1% "своей работы".
Теперь насчет торрентов - это все богатство там лежит, бери не хочу. Не поимел это только ленивый, о чем говорят тысячи закачек. Но, другое дело, как и для чего это использовать. Тут уж насколько совесть позволяет.
Если про меня - то мне это нужно очень редко для того, чтобы построить эскизную сцену, для утверждения креативной идеи у заказчика, чтобы потом провести окончательную фотосессию. Покупать для этого целые библиотеки - неразумно. Как впрочем, и для того, чтобы качественно рендерить и продавать на Шаттере. Тут я "автора" понимаю, отчего и сделал такое предположение. Просто там, где покупают библиотеки моделей, обычно, это нужно для реальной работы, значит, есть заказчики и мелочиться продавать в таком виде на стоках не станут. Это может быть рентабельно, если получил такое богатство даром. Но дело совести, почему и написал "неуважаемый".
Последний раз редактировалось Antartis, 16.12.2009 в 16:06.
Re: Как Вы считаете - можно ли использовать ЧУЖИЕ 3D модели в своих работах ?
Линейный вид
