как появится возможность, 70-200. Теперь вспомнила, для чего я его хотела - для улицы, блин, из-за фокусных 150-200 Ну и потому что для еды он тоже подходил.
У меня 70-200 правда Кэнон, не для всей предметки подходит, но для которой подходит результат мне очень нравится.
Я поддерживаю, что для предметки подходит
А это идея! Только придется завтра, когда свет нормальный сделаю, а то сейчас из-за шума ничего толком не поняла.
Вот я стормозила: когда выбирала первое стекло для предметки, у меня в фаворитах были макрик (из-за стоимости пришлось взять 60мм, хотя больше хотелось 105мм) и этот 70-200. Тогда решила, что сначала макрик куплю, а после, как появится возможность, 70-200. Теперь вспомнила, для чего я его хотела - для улицы, блин, из-за фокусных 150-200 Ну и потому что для еды он тоже подходил.
у меня 70-200 нет, но есть 105 2,8, люблю его очень. Резкий и рисунок очень приятный. Я, правда, в основном людей фотографирую, но и по части предметки тоже его люблю, особенно за то, что в кадр не лезет ничего лишнего. Я это все к чему, если у Вас уже есть 60, то зачем брать 70-200, зумы ИМХО уступают фиксам по красоте рисунка, может лучше 105 все же взять?
В общем, я решила взять тилт-шифт Samyang T-S 24mm f/3.5 ED AS Поизучала таблицы, отзывы - выгоды в плане предметки мне от 70-200 и правда нет (при наличии макро 60мм), а тилт-шифт можно и для предметки, и для архитектуры (тут есть пара идей подработки не для стоков), и для пейзажей использовать (а я люблю пейзажи снимать). 24-120 меня для пейзажей не устроил - стоки многое, снятое на 24мм, отклоняют, приходится сильно уменьшать фото.
Это еще не точно, надо еще поизучать, пойдет ли еда, снятая на 24мм, зато пейзажи точно пойдут. А еда, фиг с ней, уж привыкла снимать на 60мм.
24 мм для предметки? у вас же есть попробовать, точно вас устраивает размер объекта в кадре и искажения
Согласна, для предметки лучше 60мм, 24мм больше для архитектуры и пейзажей. Но мало ли, вдруг я найду интересные ракурсы для предметки на этих 24 миллиметрах Свой походный 24-120 я на этих фокусных использовала очень часто, так что применение найдется.
В общем-то даже как-то грустно стало: раньше я мечтала о 70-200 f4, а когда поняла, что он мне теперь не шибко-то и нужен, осознала, что фотографу необходим объектив, о котором бы он мечтал. Зато теперь я за те же деньги получу и объектив, и внешник на 4тб для резервного копирования данных (а то террабайта скоро будет мало).
предметку в основном на 55-250 делаю, реже китом....а все потому что других стекол у мну нет )))))))
зы: на 55-250 мне шибко нравится боке, идеальные кругляшки и все такое
Последний раз редактировалось бугогашенька, 21.11.2015 в 11:45.
В общем, я решила взять тилт-шифт Samyang T-S 24mm f/3.5 ED AS
Если вы не боитесь ручного фокуса и кольца диафрагмы, то к вашим услугам весь ассортимент Б/У неавтофокусной никоновской оптики пленочных времен, цены на многие объективы вполне доступны. Например, 50/1.4 в хорошем состоянии, по моим представлениям (возможно устаревшим), должен стоить менее 100 долларов.
Если я не ошибаюсь, то во многих (младших) моделях Никона есть подвох: при использовании не имеющей электрической связи с камерой оптики, невозможно использовать режим приоритета диафрагмы, работает только ручной (т.е, задавать выдержку придется самостоятельно). К Samyang-ам это, по идее, тоже должно относится.
С Samyang T-S 24mm, приоритет диафрагмы не работает у меня и на Кэнонах (где он со сторонней оптикой в целом работает, хотя и чуть кривовато, имея тенденцию к пересвету по мере закрытия диафрагмы) - как только есть Shift, то камера делает выдержку на порядок короче, чем надо, так что юзаю его в ручном режиме. Проявляется ли та же проблема с Tilt сказать не могу, т.к. он мне совершенно не нужен и я его ни разу не использовал.
Особой проблемы в том, чтобы ставить выдержку руками, не вижу: 1-2 "пристрелочных" кадра, потом - плясать от полученной при пристрелке выдержки, внося поправку на глаз при изменении яркости сюжета, яркость соответсвующих объективу сюжетов, обычно не меняется ежесекундно, да ещё радикальным образом.
Проблема с неправильным экспозамером, может осложнить использование LiveView: если я сделаю Shift, выставлю нормальную экспозицию и включу LiveView, то увижу более-менее черный дисплей, для того, чтобы что-то видеть, нужно будет уменьшить выдержку примерно на порядок, а перед съёмкой поставить нужную. Будет ли проблема на Никоне - без понятия. Наблюдаю её уже на трех моделях Кэнона, правда с одним и тем же экземпляром объектива.
здравствуйте уважаемые. есть камера canon 650d с объективом canon 24-105mm L. это оборудование достаточно для предметной съемки? надо сфотографировать еду.
здравствуйте уважаемые. есть камера canon 650d с объективом canon 24-105mm L. это оборудование достаточно для предметной съемки? надо сфотографировать еду.
Re: какой объектив нужен для предметной съемки?
Ну и потому что для еды он тоже подходил.
А потом, как обычно: полный шкаф одежды, а одеть нечего... 
Линейный вид
