Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[kelley]

Сообщение от Iraidka

Кто подскажет что не нравится инспектору? Причина одинаковая: Not Approved:
Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.///

лед понравился, я бы перезалила...(слегка измените вес фото)

а сердечко не допоняла немного...какая-то тень вокруг- не нравится ИМХО

[Iraidka]

Сообщение от Angarato

1. На фото с кубиками льда много ненужного пустого пространства слева.
2. Сердечко в кадре смещено влево. Справа тоже непонятное пустое пространство.

С кубиками оставлено место для текста.
А сердечко на самом деле по центру - это в блоге изображение показывается без рамок.

[Elisanth]

Grauvision, может быть такой вариант, что работы уже попали на рассмотрение к инспектору, и ваши исправления уже запоздали (так бывает с удалением фото из пендинга).

[dima367]

Сейчас заметил интересную закономерность. Вернее заметил уже давно, но раньше объемы заливок были небольшие и списывал на различные флуктуации . Заливаю фото примерно в 18-19 по Мск. Если фото принимается ночью (т.е. утром смотрю - уже прошли проверку, то режекты идут, в принципе, по вполне обоснованным причинам), если же проверка затягивается до середины дня и дольше (по Мск), то причин режектов могут быть, самые надуманные, а их кол-во увеличивается в разы.

Чтобы не быть голословным:

http://www.shutterstock.com/pic-4744...ackground.html
http://www.shutterstock.com/pic-4744...ackground.html
http://www.shutterstock.com/pic-4737...ackground.html
http://www.shutterstock.com/pic-4737...ackground.html
Эти фото грузились в два захода, в разное время, но приняты были ночью по Мск.
Сегодня зарубили остатки этой же сессии (на некоторых фото, просто чуть изменен ракурс), зарублены были по ключевикам полностью совпадающим с принятыми . Несколько дней назад с фотками из этой же сесии было тоже самое и они тоже были рассмотрены уже днем по Мск и тоже зарублены по keywords, а часть по принципу - Comercial Limited.

Смог сделать только один вывод, когда по Мск день у инспекторов или раннее утро или глубокий вечер и они, тупо, уставшие отшивают фото с надуманными отказами.

Плюс заметил еще одну закономерность. Совсем недавно начал снимать людей посему еще толком не разберусь со светом балансом белого (который нравится Шаттеру, ну и другими нюансами), засим на людей получаю часто режекты. Возможно и обоснованные, но суть не в этом. Если вместе с кучей студийных фото (вполне возможно, что пока они действительно корявые) засылаются еще и остатки предметной сесии, часть которой полностью принята в прошлом батче, то за компанию с людьми режект получает и большая часть предметки.

Все это конечно мое сильно ИМХО, но уж больно сильно закономерность вырисовывается последнее время.

[Angarato]

Сообщение от Iraidka

С кубиками оставлено место для текста.
А сердечко на самом деле по центру - это в блоге изображение показывается без рамок.

Ну, не знаю... Вам ведь в причине отказа говорят о "...framing, cropping, and/or composition...", поэтому мне показалось, что отказ связан именно с большими пустыми областями. Кстати, как инспектор может догадаться, что оставлено место для текста? Может быть, тогда на фото нужно было бы наложить некий текст, по примеру того, как это делается в иллюстрациях? Кстати, если уж выкладываете что-то, то, пожалуйста, выкладывайте в том формате, который видит инспектор, а то как-то трудно что-то сказать....

[Grauvision]

Сообщение от pzAxe

Grauvision Когда в кадр не попадает серийный номер купюры, обычно всё хорошо принимают. С номером купюры в кадре уже тяжелее. Тут как повезёт.

Выяснилась еще одна подробность, думаю будет полезна всем -
я переделал фото и убрал оттуда серийный номер, после чего залил его снова с комментарием, что серийный номер убран.

Фотографию снова отреджектили, но комментарий был уже более полным -
"The Department of the Treasury seal is protected and can't be used for commercial images."
Речь о зелёной печати на купюре

Она не должна присутствовать на фотографии!
Нужно видимо снимать купюру с другой стороны.

[alexander_next]

Сообщение от Grauvision

Выяснилась еще одна подробность, думаю будет полезна всем -
я переделал фото и убрал оттуда серийный номер, после чего залил его снова с комментарием, что серийный номер убран.
Фотографию снова отреджектили, но комментарий был уже более полным -
"The Department of the Treasury seal is protected and can't be used for commercial images."
Речь о зелёной печати на купюре
Она не должна присутствовать на фотографии!
Нужно видимо снимать купюру с другой стороны.

Я думаю, что это - причуды Шаттра. У меня две фотографии доллара приняли с печатью и серийным номером. Кстати, что у вас за красный штамп на долларе?

[Grauvision]

Сообщение от alexander_next

Кстати, что у вас за красный штамп на долларе?

Это не у меня, это взгугленная картинка с печатью крупным планом.

[Maksym]

Сообщение от dima367

Сейчас заметил интересную закономерность. Вернее заметил уже давно, но раньше объемы заливок были небольшие и списывал на различные флуктуации . Заливаю фото примерно в 18-19 по Мск. Если фото принимается ночью (т.е. утром смотрю - уже прошли проверку, то режекты идут, в принципе, по вполне обоснованным причинам), если же проверка затягивается до середины дня и дольше (по Мск), то причин режектов могут быть, самые надуманные, а их кол-во увеличивается в разы.

Чтобы не быть голословным:

http://www.shutterstock.com/pic-4744...ackground.html
http://www.shutterstock.com/pic-4744...ackground.html
http://www.shutterstock.com/pic-4737...ackground.html
http://www.shutterstock.com/pic-4737...ackground.html
Эти фото грузились в два захода, в разное время, но приняты были ночью по Мск.
Сегодня зарубили остатки этой же сессии (на некоторых фото, просто чуть изменен ракурс), зарублены были по ключевикам полностью совпадающим с принятыми . Несколько дней назад с фотками из этой же сесии было тоже самое и они тоже были рассмотрены уже днем по Мск и тоже зарублены по keywords, а часть по принципу - Comercial Limited.

Смог сделать только один вывод, когда по Мск день у инспекторов или раннее утро или глубокий вечер и они, тупо, уставшие отшивают фото с надуманными отказами.

Плюс заметил еще одну закономерность. Совсем недавно начал снимать людей посему еще толком не разберусь со светом балансом белого (который нравится Шаттеру, ну и другими нюансами), засим на людей получаю часто режекты. Возможно и обоснованные, но суть не в этом. Если вместе с кучей студийных фото (вполне возможно, что пока они действительно корявые) засылаются еще и остатки предметной сесии, часть которой полностью принята в прошлом батче, то за компанию с людьми режект получает и большая часть предметки.

Все это конечно мое сильно ИМХО, но уж больно сильно закономерность вырисовывается последнее время.

Аналогичная ситуация...гружу в четвер днем...приемка 100%..всегда..гружу в Пятницу..поливину реджектит какойто гад..причем без причины. реально выводит... вот пример:

Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement--not editorial.
Где там можно пожаловатся на инспектора?

[tristana]

а это разве не Айфон? Айфоны нельзя грузить... и пожаловать там негде...