Это действительно рискованно. Лучше чтобы в семье было два источника дохода чем один. Можно вполне так и объяснить.
Насколько я понял ситуацию, ваш парень не умеет что-то делать в этом направлении. Вполне вероятно, что он и не научиться делать что-то настолько эффективно, чтобы увеличить доход с портфеля хотя бы на 30%. Я конечно не знаю ваших доходов, но что-то мне подсказывает, что отдача от его помощи будет куда ниже, чем зарплата на самой элементарной работе. Просто прикиньте, может в этом нет никакого экономического смысла в принципе. Подумайте, реально ли вы снимаете столько высококачественного материала, что не успеваете обрабатывать. Возможно у вас еще и нет потребности в этом помощнике, а просто так сложилась ситуация и все это продиктовано не вашими интересами, а интересами вашего парня.
Если такое предложение у вас созрело лишь из-за потери работы вашим парнем, то я бы от него отказался. Иначе можно получить ситуацию, что ваш доход увеличится в результате этого на 5%, а делить его по сути надо будет пополам. В то время как ваш доход со стоков мог бы складываться с зарплатой вашего парня и в сумме получалось бы куда больше. Но если эти 5% больше средней зарплаты в вашем регионе, то это может иметь смысл. В общем, советую вам просто прикинуть, чтобы потом локти не кусать.