По логике следующим шагом в никуда будет новая фича SS по приемке рисунков годовалых детей, авторов с синдромом дауна и идиотией, рисунки слона хоботом, а курицы лапой. Глянец будет оргазмировать стоя...
Да это все есть уже, в ассортименте. Но не берет никто. Чтобы брали, слоны и годовалые дети тоже должны быть талантливыми, вот сюрприз!
Да это все есть уже, в ассортименте. Но не берет никто. Чтобы брали, слоны и годовалые дети тоже должны быть талантливыми, вот сюрприз!
А никому и не нужно чтобы брали. Политика SS не направлена на качество. Оно там присутствует благодаря тем кто заботится о своих продажах. Тот, кто с головой - умеет выбирать, имеет вкус и в конце концов платит $. А тот вал шлака, который SS благополучно всасывает тоннами - формирует имидж стока, как самого богатого по количеству. "Shutterstock is ableto fulfill customer demand for both high-end and low-end productions". Они это даже не скрывают. Поэтому новички, которые ничего не умеют (хотя среди новичков есть и оч талантливые авторы) - ничем не рискуют. Кроме своего времени.
Последний раз редактировалось Dolfins, 21.02.2019 в 16:13.
Как, да как - отлично. 50 000 шедевров, и совсем не злостных симиляров. А какое оборудование у шедевриста (Оборудование canon 7d, canon 5D mark 3). А вы наверное еще на "мыльницу" снимаете, вот у кого надо учится. Конечно все это шутка, но азиаты скоро своим мусором загубят всю тему стоков. Да еще Шаттер всячески этому помогает, то хлам принимают сотнями тысяч, то у стопроцентных воров изображения удаляют только те на которые жалоба поступила.
Какого ж они тогда придираются к нормальным работам?
Тыщу сто пицот причин отказов придумывают, а всякое г заливать - это пожалуйста.
Уровень подготовки, понимания итп - разный у инспекторов. Кому-то плевать, а кто-то докапывается на пустом месте. У меня, к слову, нет безосновательных реджектов. Их в принципе очень мало.
А тот вал шлака, который SS благополучно всасывает тоннами - формирует имидж стока, как самого богатого по количеству.
В принципе, на сегодня это самая вменяемая стратегия. Сейчас стоки делятся на два типа. Первый - принимающие все подряд и, в перспективе, формирующие элитную коллекцию - Шаттер, Айс, да и все гиганты к этому двигаются, просто с разной скоростью. Второй - резко ужесточающие приемку, чтобы сформировать цельный элитный на базе из кучи второсортного г-на, которое у них уже есть. Эта тенденция идет снизу и приведет она только к закрытию.
Шаттер, конечно, лидирует по хламу. Но не потому, что шире открыл ворота, а потому что лидирует по количеству контрибьюторов. С него начинают все, но не все идут дальше.
Сюжетик бы более жизненный, чтобы цепляло клиента сильнее и заставляло купить именно эти снимки, а то этих птиц, сидящих на дереве и парящих в небе, кучи на стоке. Засчет качества и правильной атрибутации может и выедет конечно.
PS: даже такие фотографии не каждому удается снять.
Придираются к тому, за что сами могут понести ответственность.
Ой, ну ладно. Вы меня безосновательно подозреваете в загрузке не того контента. Отказы случаются даже при великолепных портфелях. Вон, идите посмотрите сколько в теме отказов страниц.
И потом, мы все здесь взрослые люди. Поэтому ответственность за контент несут не инспектора, а стокеры. Это у стокера могут в любой момент без объяснения причин забанить портфель, а инспекторы принимают тонны материалов неприемлемого качества и им все сходит с рук, потому что такова установка самого стока.
Цитата:
Сообщение от Dolfins
Уровень подготовки, понимания итп - разный у инспекторов. Кому-то плевать, а кто-то докапывается на пустом месте. У меня, к слову, нет безосновательных реджектов. Их в принципе очень мало.
Я за вас рада.
Последний раз редактировалось Enery, 22.02.2019 в 11:08.
Re: Как остановить поток новичков
Линейный вид
