Ну это не только про него. Это и про сотни практически одинаковых загруженных подряд работ, и про одинаковые портфели, и про жуткий спам в названиях и ключевых...
Никто не следит, вот и всё. Выгодно им рапортовать о самой большой базе изображений и получать за это бонусы. Будущее бизнеса им не интересно.
всё не пойму, как ещё покупают что-то на Шаттерстоке. Сортировка никакая и куча мусора. вот на портфель наткнулась https://www.shutterstock.com/g/t.ima...ry&language=en
Ну как можно пропустить такое количество почти одинаковых фото... Попробуй найди тут нужное фото
из серии попробуйте найти 10 отличий, или хотя бы 2
"я художник, я так вижу"
У меня другой вопрос - неужели это мешает продажам для нормальных стокеров?
Я новичок и стараюсь вобще симиларов не грузить, ну т.е. если это цветочки, то макс 2 и то с разными акцентами.
Мне кажется это работа на перспективу.
В конечном итоге шатер сделает возможность сортировки/пометок для покупателей, и тогда мастера симилара врядли вобще увидят продажи.
К разговору про спам и про то, "кому на шаттере жить хорошо".
Странно, что никто не обратил внимание на интересные цифры на m-rank...
2004 — 0% (2 портф.)
2005 — 0.1% (12)
2006 — 0.3% (28)
2007 — 0.9% (76)
2008 — 1.9% (158)
2009 — 2.8% (234)
2010 — 2.8% (233)
2011 — 3.4% (288)
2012 — 5.4% (458)
2013 — 6.2% (520)
2014 — 8.4% (708)
2015 — 11.3% (948)
2016 — 12.5% (1055)
2017 — 27.8% (2338)
2018 — 16.2% (1364)
Это текущее число портфелей в top100k по годам старта. Просто для справки - в 20-х числах января цифра за 2018 г. составляла около 1200.
Другими словами - за неполный месяц было создано и попало в м-ранк больше портфелей, чем за весь 2016 год.
Это и регулярное попадание в топ м-ранка всяческих портфелей-однодневок с фейсбучными иконками и айфонами поневоле наводит на мысль о текущих способах заработка.
К разговору про спам и про то, "кому на шаттере жить хорошо".
Странно, что никто не обратил внимание на интересные цифры на m-rank...
Это текущее число портфелей в top100k по годам старта. Просто для справки - в 20-х числах января цифра за 2018 г. составляла около 1200.
Другими словами - за неполный месяц было создано и попало в м-ранк больше портфелей, чем за весь 2016 год.
Мранк показывает дату начала присутсвия на нем.Так мой портфель принадлежит 2017 году,хотя я начинала в 2015, просто вектором не занималась. Но среди новичков мранка 2018 есть и более старые портфели.
всё не пойму, как ещё покупают что-то на Шаттерстоке. Сортировка никакая и куча мусора. вот на портфель наткнулась https://www.shutterstock.com/g/t.ima...ry&language=en
ну как можно пропустить такое количество почти одинаковых фото... Попробуй найди тут нужное фото
Мранк показывает дату начала присутсвия на нем.Так мой портфель принадлежит 2017 году,хотя я начинала в 2015, просто вектором не занималась. Но среди новичков мранка 2018 есть и более старые портфели.
А что m-rank существовал в 2007 или 2009? Первые упоминания о нём появились лишь в 2014. Вероятно, тогда он был и запущен. Судя по всему, он показывает дату загрузки первой векторной картинки (на шаттер), а не дату попадания на m-rank.
Другими словами - за неполный месяц было создано и попало в м-ранк больше портфелей, чем за весь 2016 год.
Это и регулярное попадание в топ м-ранка всяческих портфелей-однодневок с фейсбучными иконками и айфонами поневоле наводит на мысль о текущих способах заработка.
Да у кого есть 150 родственников – тот может себе позволить завести много портфелей
Но вообще, m-rank много интересного показывает. Вот мы тут жалуемся, что новое не продаётся. Но оно таки у кого-то продаётся. Смотрим кто у нас в лидерах по росту рейтинга – из 18 представленных только 2(!) это портфели 2012-13 годов. Всё остальное – это 2015-17. Причём реально крутые работы – это только у MITstudio. Они явно заслуживают повышенного внимания. Остальное такое – я бы сказала проходное… флэт, гаджеты, иконки, цветочки, зверюшки – то есть то, чего на шаттере уже миллионы копий. Но тем не менее оно продаётся. Думаю, лишь потому, что авторы не прошли свой последний порог. Да-да, эти несчастные 5-13 центов шаттеру очень важны. И уже многие это поняли.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
