Мда, рабочих вариантов у меня нет, хотела продолжать грузить новое, но узнав что в перспективе мои деньги могут быть изъяты в пользу государства, перестала грузить вообще.
Сколько должно пройти времени, что бы их головы посетила
простая мысль: Если мы им не платим, они что, не загружают новый контент...!?
При этом возможно проблема в нежелании за деньги сотрудничать со Skrill.
И даже переложить на стокеров оплату перечисления на Skrill тоже оказалось
невыполнимой задачей. Payoneer их все ! Даже если стокерам нет возможности им
пользоваться...
Сколько должно пройти времени, что бы их головы посетила
простая мысль: Если мы им не платим, они что, не загружают новый контент...!?
При этом возможно проблема в нежелании за деньги сотрудничать со Skrill.
И даже переложить на стокеров оплату перечисления на Skrill тоже оказалось
невыполнимой задачей. Payoneer их все ! Даже если стокерам нет возможности им
пользоваться...
Вы им не нужны Сток давно превратился в бизнес. Им не интересны мелкие стокеры, которые снимают не интересный, некачественный контент. Интересны студии, с крутым контентом, а они все релоцировали. Так же как и крутые стокеры, которые зарабатывают хотяб от 10К. Так что, ради чего им заморачиваться?
В таких обсуждениях всегда нужно начинать с себя ...
После этого как-то более-менее становится понятно
чье мнение читаешь... Ну, и какие же результаты и достижения подвигли
к подобного рода рассуждениям ?
Откуда эти выводы космического масштаба и космической же умности?
Это вам собственный опыт о нас все подсказал или вы так, мимоходом ?
p.s. Мое суждение весьма прозрачно...Не одна тысяча стокеров из РФ
если не совсем впало в неадекватное состояние не будет бесплатно
лить контент...
p.s 2.
И еще...если бы ваших рассуждениях была
хоть тень истины, то iStock тупо поднял бы выплату до ...$1000 . Что и стало бы непреодолимым
барьером для "мелких стокеров"
Последний раз редактировалось Leto_kak_leto..., 17.01.2023 в 10:28.
В таких обсуждениях всегда нужно начинать с себя ...
Ну, давайте конкретнее. Стоки уже наполнили свое портфолио, очень хорошо. У них огромные базы. Клиент, обычно не просматривает все стоковые портфолио, если вы ищите к примеру "бизнес, блондинку", ну максимум вы просмотрите первые 2-3 страницы, ну максимум 10, вы не будете смотреть все 100. Таких файлов на стоке будет ну как минимум 10К. Так вот скажите мне зачем стоку еще 2-10 файлов на туже тему, да еще и не шибко качественных? Что может обычный Стокер? Какие у него возможности? Нанять крутую модель, стилиста, студию, камеру и т.д.? Или он просто снимет на коленке? Сейчас у каждого в кармане качественная камера, куча контента, как платного, так и бесплатного. К этому уже подключается ИИ. Нужен стоку просто контент? Ваш файл который дай бог продастся 1 раз? Или ему нужна студия "Gorodengoff" - которая ради стоковых кадров арендует стадион, делает визуальные эффекты и т.д? Кадры этой студии приносят стоку миллионные продажи. Мне кажется ответ очевиден. Вы со мной не согласны? Пусть контента будет не много, но сейчас он должен быть качественный. А что вы можете предложить, стоку?
если коротко
-любое более-менее уважающее себя меда-производство проверяет контент на частоту использования
-визуальная узнаваемость . Каждые два-три года меняется (не хочется употреблять этого слова) тренд...
Самый простой пример: Макияж женщины 2021 не может быть на лице женщины 2023
Прически, Одежда, обувь, гаджеты...ну и т.д. Надеюсь мысль понятна
Даже чел фигуры и те варьируют год от года...
Что предложить...да все тот же ненавистный тренд
Даже цвет, и тот назначается цветом...каждый год
Поэтому стоку важно иметь как можно больше "взглядов на предмет"
А для этого стокеров должно быть раз в 10 больше, чем надо
Переход кол-ва в качество еще никто не отменял
если коротко
-любое более-менее уважающее себя меда-производство проверяет контент на частоту использования
1 - сейчас стоки подключат ИИ, что касаемо фотографии, и у них будет возможность создавать этот тренд в автоматическом режиме, что вам нужно? Темнокожую блондинку с фиолетовым портфелем? Жмем кнопку пошла генерация, с любым фоном, с любым человеком. Вот вам и попадание в тренды.
2 - Видео, ну не будет клиент просматривать 100К видеофайлов, ему нужно 2К-5К, качественных файлов из которых он выберет себе 2-3 файла. А такое количество обеспечат 100 студий работающих со стоком. 1 студия, может выдавать как минимум 300 высококачественных файлов в мес.
И вот приходят Российские стокер, со своим средним контентом, который так же очень специфичен и не похож, на американский и европейский контент и говорят :"Нас тут много, давайте напрягитесь там, сделайте, чтобы нам было удобно и мы могли свои копейки получать".
Да конечно нет. Ну вы же видите статистику на Айс, основной покупатель Американцы, им интересны свои тренды, свои стили, свои праздники. О которых Российский стокер даже не знает. И обычный Российский стокер снимающий на коленке - ну он не нужен. Они вроде прямо отказать не могут, ИИ - не может пока отличить качественный контент, от не качественного и принимает все, а нам кажется, что наш контент нужен. Вы же видите свои доходы. Ну вы просто мне скажите сколько вы, как стокер имеете в месяц? Больше 10К? Ну я думаю, что нет. 2К-3К - это если вы успешный Российский стокер. Сколько с вас получит сток? А большинство, месяцами набирают на вывод! И что, стоку это интересно? Так еще раз спрошу - зачем стоку, что то менять, ради Российских стокеров, продажи которых, в большинстве - копеечные.
мне не нравится ваш пессимизм и какая-то (не хочется говорить) обреченность...
если следовать вашей логике, большинству стокеров нужно признать свою бесталанность и похерить все устремления
а выплату стоков считать приличием... Собака порылась в каком то другом месте, повлиявшая на ваши умозаключения
Нет, это так не работает. Не думаю что стоки работают себе в убыток. Не та модель
Каким то образом "заставить" iStock переориентировать делать выплаты через Skrill
мне кажется более актуальным приложением сил и времени.
Всего доброго
Последний раз редактировалось Leto_kak_leto..., 17.01.2023 в 11:35.
мне не нравится ваш пессимизм и какая-то (не хочется говорить) обреченность...
Вы не правы, это не обреченность - это факт. Просто, стоки изменились, а вы нет. Да раньше было все именно так. Сток - это был своего рода дополнительный заработок, у кого то основной. Ты мог снять контент, у тебя его было не много, но так как - это все развивалось, контент покупали и тебе капала денежка, даже если ты был средненьким фотографом или видеографом.
Да, сейчас все изменилось, на рынок пришли студии, с оборудованием, крутым контентом. Контента, стало много, он подешевел и если ты не вырос, если не предложил, что то новое, то ты остался не у дел.
И это не голословное заявление, я достаточно давно на стоках, я Российский стокер и я отчетливо понимаю, что я не дотягиваю до их рынка. Да же просто потому, что снимаю не в тех локациях. Да мой контент покупают, но я более чем уверен, что сфотографируй я девушку, не в Российском парке, городе, а в Нью-Йорке - это фотография или видео продалось в 10-20 раз больше. Просто потому, что Американцам, нужна Америка.
Выход из этой ситуации, я вижу один, создавать команды и работать как бизнес, с анализом и бизнес подходом. Но как говорит Ватман "мимо проходил" - уже не прокатит.
Уважаемые стокеры...
К сожалению, если каждый из нас не обратится к менеджменту стока,
результат одного обращения будет выглядеть как глас вопиющего в пустыне.
Предлагаю: Написать по известному вам адресу на сайте iStock обращение:
Перечислять причитающейся вам гонорар на Skrill за 4% от переводимой суммы,
и выразить согласие с данной комиссией.
(4% по аналогии с Pond5 (думается это макс. сумма)
На сегодня это представляется наиболее оптимальным вариантом получения
заработанных средств
Re: iStockphoto - Основные вопросы
Сток давно превратился в бизнес. Им не интересны мелкие стокеры, которые снимают не интересный, некачественный контент. Интересны студии, с крутым контентом, а они все релоцировали. Так же как и крутые стокеры, которые зарабатывают хотяб от 10К. Так что, ради чего им заморачиваться?
Линейный вид
