На Самом деле вопрос правильный - полно случаев, когда налорги отказывали ввычете по надуманным причинам. Поэтому есть мнение, что лучше не рисковать и зпплатить налог без вычета, а потом дождаться результата налоговой камеральной проверки. Если вычет предоставили, то попросить возврат излишне уплаченного налога. Если н предоставили, то налог фактически уплачен и можно бодаться с ними, не опасаясь того, что начислят штраф и пени.
Хочу вывести деньги со Skrill, свои первые 300US.
1)Нужно ли выплачивать налог? с такой суммы как-то не серьезно
2)Обманывать не собираюсь, если спросят в банке, скажу авторское вознаграждение.
3)С какой суммы стоит париться с налогами?
4)Налогом облагаются и разовые, и постоянные отчисления?
1) в любом государстве надо выплачивать налог с любой суммы дохода.
2) в большинстве банков плевать на происхождение денег, никто ничего спрашивать не будет.
3) С любой, с какой вам прикажет совесть. Брать вас за одно место налоговая навряд ли будет, пока вы не начнете покупать дорогую недвижимость, машины, яхты, не имея существенного белого дохода.
4) Любой доход облагается налогом, не зависимо от периодичности этого дохода.
На Самом деле вопрос правильный - полно случаев, когда налорги отказывали ввычете по надуманным причинам. Поэтому есть мнение, что лучше не рисковать и зпплатить налог без вычета, а потом дождаться результата налоговой камеральной проверки. Если вычет предоставили, то попросить возврат излишне уплаченного налога. Если н предоставили, то налог фактически уплачен и можно бодаться с ними, не опасаясь того, что начислят штраф и пени.
какая откровенная чушь! всё правильно написал GooDween: "дадут, они не могут не дать, чтобы отказать в вычете им надо доказать ваше нарушение, а если его нет, то что им доказывать."
вычет нужно указывать сразу и если вдруг отказали то на это повод для серьёзного разбирательства с налоговиком. доказать что вы заработали иначе, а не с создания худ произведений невозможно (тем более если вы правда так заработали). так что не слушайте дилетантов и указывайте вычет!
вычет нужно указывать сразу и если вдруг отказали то на это повод для серьёзного разбирательства с налоговиком. доказать что вы заработали иначе, а не с создания худ произведений невозможно (тем более если вы правда так заработали). так что не слушайте дилетантов и указывайте вычет!
Это Вы Aguus'у рассказываете, который как раз этими разбирательствами с налоргами занимался (причём успешно) когда они не хотели вычет давать?
В чём чушь, что налоговая откажет в вычете? Да на раз-два откажет и наплевать им на разбирательства. И в этом случае через суд будете с ними проблемы решать.
Последний раз редактировалось AnSad, 08.05.2013 в 14:22.
Собираюсь начать платить налоги. До этого ничего не платил. Деньги приходили на карточку я без проблем их снимал.
Стоит ли мне сейчас заводить новую карту в другом банке, регистрировать ее в монейбукерсе и начать выводить туда заработанные деньги? Чтобы история транзакций начиналась с этого года и у налоговиков не возникло вопросов почему я до этого несколько лет ничего не платил?
Стоит ли мне сейчас заводить новую карту в другом банке, регистрировать ее в монейбукерсе и начать выводить туда заработанные деньги? Чтобы история транзакций начиналась с этого года и у налоговиков не возникло вопросов почему я до этого несколько лет ничего не платил?
Налоговики не видят истории ваших транзакций, а верят на слово.
Это Вы Aguus'у рассказываете, который как раз этими разбирательствами с налоргами занимался (причём успешно) когда они не хотели вычет давать?
В чём чушь, что налоговая откажет в вычете? Да на раз-два откажет и наплевать им на разбирательства. И в этом случае через суд будете с ними проблемы решать.
вы имеете в виду вот это?
"недавно как раз решали проблему с одним питерским стокером, ему отказали в вычете 30% по мотивам того, что нет договоров на русском, в договорах нет его фамилии, не доказан именно авторских доход и прочее. Мы обжаловали решение инспекции в УФНС по Санкт-Петербургу и те удовлетворили апелляционную жалобу и отменили решение районной ИФНС по тому основанию, что стокер не обязан доказывать вид дохода (авторские доходы) - достаточно их заявить и все и применить автоматичский вычет. Если инспекции кажется, что это какой-то иной доход, то она ОБЯЗАНА ЭТО ДОКУМЕНТАЛЬНО ДОКАЗАТЬ САМА, а не возлагать обязанность по доказыванию на гражданина. То есть если заявлен именно стокерский доход и не доказано обратное, вычет должен предоставляться автоматически, если он заявлен."
так тут очевидно что это частный случай связанный с некомпетентностью конкретного налоговика. и делать какието лишние специальные действия изза того что гдето когдато какойто налоговик затупил - не верно.
ПС приношу извинения Aguus'у за то, что назвал дилетантом. был не прав.
Да, имел ввиду это. И, по-моему, ещё случаи были.
Просто затупить может налоговик и в другой инспекции ... Вообщем, предложили подстраховку на такой случай.
Re: Уплата налогов в России 2010
Линейный вид
