нет. многие по 2202, многие не платят
Цитата:
Просто по предыдущим дискуссиям в этой ветке мне казалось, что вопрос только в конкретной налоговой: принимают по 2202 - хорошо, нет - подаешь по 1300.
|
не совсем так. вопрос скорее в вашем отношении к уплате налога
Цитата:
Ну, вроде как им виднее, что правильно, что нет.
|
не верно. компетенция налоговиков, как правило, не очень высока. вы приносите им декларацию и хотите заплатить налог. большинство из них решает, что это хорошо, независимо от того, что вы в этой декларации указали. собираемость налогов растет - трудозатрат - минимум. были случаи, когда налоговая отказывалась предоставлять вычет (они в данной ветке описаны), но это скорее не от большого ума, а от жадности. я не читал ни об одном случае, когда бы налоговая указывала на неверный код (и после этого свое утверждение доказывала)
Цитата:
Но после этой, довольно категоричной статьи я как-то озадачилась.
|
статья тоже не истина в последней инстанции. например, девушка вводит юрадреса стоков. зачем? не знаю. у меня в декларации их никогда не было, налоговиков это вполне устраивало. или что стоят ее слова:
Цитата:
Когда же вы выводите деньги со Скрилла и Пейпала на банковский счет, со стороны банка это выглядит как перевод самому себе.
|
для банка перевод со скрилла выглядит как перевод юридического лица физическому. и это потенциально большая головная боль, если к вам начнут докапываться, что это за деньги к вам ходят, подтвердите это бумажкой с сырой печатью
Цитата:
Получается, что если, к примеру, человек принес в издательство рукопись, ему за нее заплатили гонорар и распрощались - то это код 2202. А если с ним подписали договор, по которому он будет получать процент с каждой продажи - то это уже 1300.
|
нет. получается, что если с автором был заключен договор на написание рукописи, в котором было сказано, что он должен написать и сколько ему за это заплатят, то это 2202. а если он ходит по издательствам, предлагая рукопись, то это либо 1300 (без полной продажи), либо 1301 (если он продает все права)