gambler, это именно то, о чём я говорю: устраиваться на работу куда-то, чтобы просто там поснимать - как раз эквивалент действий с едой и 3D из ваших примеров в моём понимании. Про репортажи и блоги тоже светлая мысль. У нас сейчас такое время, что если у тебя есть блог с несколькими тысячами подписчиков - тебе открыты ворота на любые объекты, концерты, фестивали... Похоже, пора и нам летсплейщиками становиться
Plus, дело в том, что я занимаюсь съёмкой с мыслью о перспективе сменить работу "куда пристроился" на интересную мне фотодеятельность. А это для меня вроде как шаг назад получается.
Давно интересуюсь этой возможностью - снимать индастриал на предприятиях.
С уверенностью скажу - вы точно не найдёте конретного способа - как попасть.
Это всегда происходит по разному.
Где-то людям тупо пофиг, где-то даже интересно посмотреть на чела с большой дорогой железкой могут даже в кадр напроситься, а где-то (например в Беларуси просто боятся - просто потому что не знают).
Гарантированный вариант - когда есть кто то из знакомых в администрации либо приближён к ней.
Мне доводилось по разному, даже обманом....
Однозначно контактировать нужно с руководством - в таком случае заведут куда надо, могут симитировать какую-то движуху и даже предварительно убрать какой нибудь мусор.
Просто по старинке договориться со сторожем - уже явно не канает, всюду камеры, охрана, свидетели...
В моём случае в течение переговоров нужно довести до человека:
1 кто ТЫ
2 то что ты будешь снимать никак не опорочит место или руководителя этого места
3 зачем тебе это (причём продумать это тщательно - чтоб ненужно было говорить много слов).
Ну и как правило - лучше говорить сначала о простой экскурсии - просто показать что то - это гораздо менее болезненно чем разрешить снимать.
Поймите главное - когда руководитель разрешает вам что то снять на своём обьекте - он берет на себя отвественность!!!
И он точно думает - "А нахер она (отвественность) мне нужна"!!!!!!!
Вашей главной целью является довести до человека то - что ваша деятельность не приведёт к последствиям.
Ну и наиболее простое и прозаичное - присутствие фотографа- это чаще всего - необходимость следить за ним и даже сопровождать его.
Хотя бы для того чтобы его чем нибудь не придавило.
И здесь тоже нужно говорить что есть опыт нахождения на таких обьектах, что нет необходимости за вами следить, что вы никого не будете отвлекать.
Ну и конечно иметь этот опыт - действительно нужно.
Ну и такой ещё нюанс - нет никаких проблем пройти официальный инструктаж по технике безопасности.
Давно интересуюсь этой возможностью - снимать индастриал на предприятиях.
С уверенностью скажу - вы точно не найдёте конретного способа - как попасть.
Это всегда происходит по разному.
Вот этим все сказано - подтверждаю:
1. Знакомые пригласили.
2. Заказчики готовы отдать материал за скидку.
3. Снимаем забесплатно.
4. Агенство вымутило скидку при коммерческой съемке фильма.
5. Кому-то просто пофиг.
6. Еще некоторые предприятия устраивают экскурсии.
[quote=Funnycreature]Не исключаю, но на стоках много-много настоящих фотографий подобных объектов.
Спасибо, хохотнул
Скажите, вы просто между делом снимаете для стоков, или это основная цель вашего прибывания на объекте? О, у меня появилась идея. Можно построить свой собственный завод для того, чтобы там снимать, можно будет хоть целый день
Вопрос,что называется "на засыпку": А не подскажите ли уважаемый где можно раздобыть богатую тетушку готовую завещать вам много миллионное состояние для постройки крупного предприятия? А если серьезно,то почему бы не начать мыслить реально и не витать в облаках. мы ведь взрослые люди,а не дети,строящие замки на песке.
А у автора по первой ссылке на многих работах люди вшоплены в индустриальный пастораль, и довольно заметно. В частности парочка, которая курочит какую-то ребристую хрень.