Привет! а что лучше на улице в солнечную погоду отражатель или вспышка внешняя на камерная вынесенная в сторону? Если вспышка, то стоит ли брать еще зонт?
Сложно ли получить естественный результат с комплектом - вспышка + зонт?
хочу такой результат как на нижне фотографии http://intpicture.com/podsvetka-mode...emke-na-ulice/ (тут мне кажется отражатель сделал бы большого солнечного зайчика на бетоне, нет?)
И еще как это снято? Где солнечный свет, а где вспышка? Оба источника жесткие, а на модели мне кажется мягкий и аккуратный
Последний раз редактировалось esso, 03.07.2015 в 18:02.
Обычно вспышка более предпочтительна, потому как вспышка более управляема по мощности и направлению. Ещё один важный момент: отражатель часто очень сильно слепит модель (даже белый), поэтому модели крайне сложно не щуриться.
Конечно вспышку лучше дополнить светоформирующими насадками (зонтик, неапример, довольно популярен для смягчения света).
"Сложно ли получить естественный результат с комплектом - вспышка + зонт?" - у каждого свои понятия понятий "сложно" и "естественный".
Для того, чтобы понять положение источников старайтесь внимательно посмотреть на тени в кадре (на фоне и на модели). Некоторые положения света (в сочетании с позой моделии) могут приводить к тому, что теней будет очень мало, и не смотря на то, что они жёсткие, может казаться, что свет достаточно мякгий.
На "вашем" снимке похоже светили вспышкой сверху спереди, немного правее от камеры. Возможно использовали зонтик (или софтбокс и т.п.), но большое расстояние источника света от модели сделало свет достаточно жёстким (зато более равномерным по яркости, то есть не сделало светового пятна на бетоне).
Один из недостатков отражателя виден у вас на последнем кадре - модель жмуриться.
Второй недостаток - без ассистента слабореализуемо на улице. Даже казалось бы несильный ветер сдувает отражатель.
Но чтоб снять так как на этом же (последнем снимке) т.е. на открытом солнце днем одной накамерной вспышки будет мало. Особенно через зонт или софтбокс.
Т.к. вам надо конкурировать по мощности с солнцем.
Я использовал две вспышки в один софтбокс - уже хоть как-то. Сейчас собрал стеап из трех вспышек но в поле не успел еще обкатать.
Для дешевой реализации "многовспышечного" наращивания мощностей отлично подходят мануальные вспышки Yongnuo. Стоят меньше сотни баксов за новую и идут со встроенной светоловушкой.
Зонт или софтбокс имхо обязателен для 90% портретки со вспышкой. Я предпочитаю портативные софтобксы как минимум по тому, что у них меньше парусность.
Есть сайт, гуглящийся по strobius. Там много как статей по стробизму(думаю вопросов у вас после изучени не останется) так и товаров для него.
Софтбоксы, крепления под несколько вспышек, сами накамерные вспышки, радиосинхронизаторы.
Если хочется обойтись только одной вспышкой то либо ставить модель в тень либо подбирать время сьемки.
Если есть ассистент то можно попробовать с отражателем. Тогда у вас, почти бесплатно, вся мощь солнца но она обрушивается так же на глаза несчастной модели.
з.ы. Еще для сьемки днем почти наверняка понадобится ND8 фильтр. Это если снимать на хоть немного "портретных" диафрагмах.
К всему перечисленному я бы добавил рассеиватель, все нужно, и все хорошо по своему. При портрете модель прекрасно держит отражатель сама, и такую подсветку снизу сложно заменить вспышкой....... короче усё нужно .
При портрете модель прекрасно держит отражатель сама, и такую подсветку снизу сложно заменить вспышкой....
Ну Вы загнули
- Даже при крупноплановом портрете не то что положение рук, даже положение ног сильно может изменить позу модели, так что использование модели вместо ассистента практически всегда не приемлемо.
- Я бы нижней подсветкой не увлекался.
Пока ищу информацию видел неплохие снимки и без рассеивания света. Просто вспышка. заполняется кадр в ттл режиме.
И пытаюсь понять разницу с зонтом/софт боксом и без, примеров не нашел.
Ну Вы загнули
- Даже при крупноплановом портрете не то что положение рук, даже положение ног сильно может изменить позу модели, так что использование модели вместо ассистента практически всегда не приемлемо.
- Я бы нижней подсветкой не увлекался.
какая поза при снятии части лица? а подсветкой не увлекайтесь кто Вас заставляет.
Пока ищу информацию видел неплохие снимки и без рассеивания света.
Снимать с жестким светом очень непросто. Но вообще ответов больше чем два как всегда. Вспышка например может срабатывать в отражающие поверхности, стены, потолки, куски спанбонда которые можно развесить в требуемых местах. Тут от фантазии зависит а она безгранична.
vovan0371/ А если модель захочет одной рукой потеребить локоны на затылке а вторую приложить к губкам типа "тссс" то чем держать отражатель? Не все же "оловяных солдатиков" снимать.
Вспышка или отражатель
.
а подсветкой не увлекайтесь
Линейный вид
