У вас хороший портфель. Верю, что у вас периодически выскакивает по 120 загрузок в день. НО, уверен, что это периодически, плюс безусловно Новый год. Это видно.
НО, сомневаюсь что вас долго хватит плодить по 15 (хороших) в неделю. Про среднего иллюстратора я уже говорил - 5 работ в среднем в неделю. Это реально.
Так что давайте говорить о средних цифрах, среднем заработке, нормального, среднего иллюстратора. И не будем говорить о частных всплесках рождественских продаж, о стахановцах, об уникальных авторах, о людях имеющих возможность в короткие сроки скинуть старые наработки откуданить в размере 1000 векторов и т.п.
Да, конечно, вы правы, бывает по-разному, и возможно, что как раз средний уровень очень невысок - просто потому, что большой процент людей на стоках занимается этим иногда после работы, и многие начинают еще не имея специальных навыков. Но если говорить о человеке, который просто начал этим заниматься, и занимается с желанием и регулярно, то, мне кажется, он после определенного времени и количества выходит и на нормальное качество, и на нормальный заработок - именно таких я бы скорее брала за основу, потому что именно они там работают, а не случайно зашли подзаработать или из интереса.
Я на стоках не так давно, всего несколько месяцев, поэтому у меня и портфель пока невелик, и тематики, конечно, больше соответствующей сезону, с которого я начинала. Но и мне видны по своим продажам какие-то закономерности, да и наши коллеги с большим опытом стоковой работы подтверждают, что это в принципе реально, причем не только в уникальных случаях...
Кстати, работоспособность у всех разная, но опять же, если это вечерний приработок, то это 5 работ в неделю, а если это становится основной работой, то можно и больше успеть без стахановских напряжений. Так что это нормальная зависимость - меньше вложил, меньше заработал, больше времени потратил, заработок больше. Качество работы напрямую влияет на её продаваемость, но качество это не всегда значит сложность - иногда шикарные работы талантливые люди делают очень быстро.
Остается только учиться хорошо работать и работать, тогда это окупится тем или иным путем. Удачи нам.
ну а какие оценки... У каждого своя оценка среднего фотографа, я считаю что если делать между 50 и 100 продаж в день, это средний фотограф
100-150 хороший фотограф
150-200 очень хороший фотограф
200-250 - монстр
250-300 супермонстр
выше 300 - талант
это всё без поправки на размер портфолио. Я в этом месяце 4 раза уходил за 200... я по своей классификации... недоделанный монстр
Еще одна итерация по этому вопросу, если позволите...
1. Я извиняюсь, но мне не совсем понятно замечание "это всё без поправки на размер портфолио". Нельзя ли уточнить?
2. Для того, чтобы иметь, скажем 5-10 продаж в день, сколько и с какой скоростью нужно грузить? Тот же вопрос для 50-100 продаж, 100-150 и т.д. Как Вы думаете, существует ли здесь (хотя бы очень условно) какая либо зависимость - линейная, нелинейная или таковой нет и не стоит пытаться нащупать хоть какую-то...
Я конечно понимаю, что все очень условно, но хотелось бы услышать и такие оценки. Лично мне было бы очень интересно это услышать по отношению именно к фотографиям! Спасибо!
по моему размер и качество партфолио влияет на обьем продаж,
среднее поротф и фотки, тоесть если в портфолио 100 фоток и будите в неделю по 25-30 заливать то 5-10уе в день обеспечено
если держать уровень то к 500в портфеле будет имать 10-20 уе в день а по праздникам и до 50уе добраться можно.
ну и так далее я думаю такое пройдет, я неучитываю расширеную лиц и вдруг у вас то что нужно всем.
для 5-10dl нужно до 10фото в неделю
100-150dl 60-180 фоток, и портфел не мене 500-1000 фото.
все среднее =)
если у вас уровень ниже то нужно болше в разы.
по моему размер и качество партфолио влияет на обьем продаж,
среднее поротф и фотки, тоесть если в портфолио 100 фоток и будите в неделю по 25-30 заливать то 5-10уе в день обеспечено
ну и так далее я думаю такое пройдет, я неучитываю расширеную лиц и вдруг у вас то что нужно всем.
для 5-10dl нужно до 10фото в неделю
100-150dl 60-180 фоток, и портфел не мене 500-1000 фото.
все среднее =)
если у вас уровень ниже то нужно болше в разы.
Спасибо! Вот это, кажется очень близко к истине, а также к тому, что хотелось бы услышать от более опытных и квалифицированных стокеров!
Еще одна итерация по этому вопросу, если позволите...
1. Я извиняюсь, но мне не совсем понятно замечание "это всё без поправки на размер портфолио". Нельзя ли уточнить?
поправка на размер портфолио.. имеется ввиду, что 100 продаж с портфолио в 500 фоток, это супер !! а вот с портфолио в 3000 фоток, это уже похуже.... ну и так далее....
Ваши вопросы (насчет сколько надо загрузить, чтобы получить столько-то), как вы сами понимаете, очень относительны и зависят от огромного количества факторов, в добавку к самому основному - "стоковости" ваших фотографий. Вам надо просто начать и продолжать, и сразу почувствуете, что к чему.
поправка на размер портфолио.. имеется ввиду, что 100 продаж с портфолио в 500 фоток, это супер !! а вот с портфолио в 3000 фоток, это уже похуже.... ну и так далее....
Ваши вопросы (насчет сколько надо загрузить, чтобы получить столько-то), как вы сами понимаете, очень относительны и зависят от огромного количества факторов, в добавку к самому основному - "стоковости" ваших фотографий. Вам надо просто начать и продолжать, и сразу почувствуете, что к чему.
Спасибо! Разумеется, я прекрасно понимаю относительность моих вопросов. Просто хотелось если вообще возможно иметь априори хотя бы какие-то ориентиры. В принципе понятно было и раньше, что чем больше и качественнее портфолио по всем параметрам и чем больше грузишь, тем больше и зарабатываешь. Наличие большого количества факторов, которые возможно и оценить то нельзя, тоже для меня является очевидной стороной стоковой реальности. Просто хотелось увидеть некий горизонт, пусть даже очень размытый... Спасибо за Ваши ответы!
Кто там говорит что векторщики меньше зарабатывают чем фотографы тот статистически в общем прав, но надо просто вспомнить что векторный бум начался на стоках совсем недавно(года полтора надо полагать) и векторщики просто физически не успели себе сделать такие мощные и объёмные портфели, как топовые фотографы. Однако тенденция на стоках идёт явно в пользу векторов, они постоянно в топах и они лучше продаются.
может, тупо все напишем, сколько у кого работ в портфолио, сколько в среднем работ в месяц закачиваем и сколько в месяц денег выходит, вот тогда можно будет о чем то спорить, статистику иметь на руках и по фотографам и по иллюстраторам, проследить тенденции, выясним, у кого больше..... а то пустая болтавня
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Удачи нам.
а то пустая болтавня
Линейный вид
