dench По моему речь о луче, а не эллипсе. А он должен быть прямым.
Подскажите люди, наложил маску на бленд-переход, выходящий за края монтажной области, а экпортировать в джипег не могу. Сохраняет по краям белую область по ширине бленда. Разобрал. Опять маску. Результат тот же.
Спасибо всем большое кто отозвался!
Работаю в RGB. Методом проб и ошибок у меня получилось вот что. Сделала как по уроку. Насчет меша и бленда смысл поняла, но нужного мне результата я не добилась. Буду дальше пробовать и изучать.
dench По моему речь о луче, а не эллипсе. А он должен быть прямым.
Подскажите люди, наложил маску на бленд-переход, выходящий за края монтажной области, а экпортировать в джипег не могу. Сохраняет по краям белую область по ширине бленда. Разобрал. Опять маску. Результат тот же.
1. Там было мнение, что нельзя сохранить градиентный эллипс в eps, что бы он не развалился или растрировался.
dench Просто я никогда не пользовался маской. Так сохранилось нормально, но с двойным номером. Пример: джипег 1-01. Хотя в принципе это значения не имеет.
Да нет, пока не полегчало, в палитре градиент показано сжатие градиента 43,2%. Это по-вашему не деформированный градиент? И что с ним будет при сохранении работы в EPS10?
Все увидел, что в епсе. Ну поделитесь секретом в таком случае.
Поиском нашел только бред про деформацию окружности в элипс без деформации градиента.
Ярослав Лазунов, за время своей деятельности, помог огромному количеству начинающих и не только начинающих векторщиков. Что бы некто излишне самоуверенный называл его уроки бредом, только благодаря собственному нежеланию вникнуть.
Просто мы на работе как-то экспериментировали с градиентами. И у нас сжатый таким способом объект с градиентом (не трогая сам градиент) все равно разваливался на объекты при сохранении в EPS10. Скорее всего это был баг программы. А так как я вообще не использую в работе градиенты, я до этого момента был уверен, что они разваливаются.