Пробуйте. Если не ошибаюсь, Фотолия к таким телодвижениям относится лояльно. В худшем случае еще раз отклонят. Мне буквально позавчера 3 из 4 отклонили, выбрали цвет один и все. На другом банке другой цвет выбрали. Хотя я не перезаливаю никогда, тем более симиляры.
Ваше фото не достигло желаемого уровня эстетического качества - Фотка
"Изображение содержит одну или несколько технических проблем:
Расплывчато или не в фокусе
Пере/недо выдержка
Проблема с обрамлением
Пере- или недо- насыщенные цвета
Проблемы с контрастом
Шум или Пикселизация
Качество роутинга
Проблема с интерполяцией"
-Фото1, Фото2, Фото3 че им могло не понравится? Я на стоке впервые, это первые фотки что я залил..
А что им могло понравиться? И куда всё это можно применить, вы хоть сами-то представляете? Вы вообще можете представить такого человека, который будет тратить свои кровные деньги за непонятную размазню непонятного содержания? Стоки - это не печка, которую можно топить любым мусором. А покупатели - это не бесформенные амёбы, которые могут без разбора потреблять любой набор пикселов. Во всех приведенных фотографиях нет ни капли качества, композиции и, главное, смысла. Ни в коем случае не хочу повлиять на ваш энтузиазм, но прежде чем бежать сломя голову на стоки в надежде получения мгновенного "волшебного" эффекта, проанализируйте, что вообще на стоках продаётся и какого качества и подумайте, что вы можете предложить, притом такого качества, которое сможет конкурировать с уже имеющимися миллионами принятых фотографий.
Возможно, сказанное может показаться вам чересчур резким, но ведь мы все здесь пытаемся деньги зарабатывать, не так ли? А любая работа, особенно та, за которую хочется получать деньги, как известно, не терпит халтуры.
Норм ответ) спасибо! Мотивирует) Фотки походу разве что на рабочий стол поставить подойдут.. ну заяц мне казалось ниче такой.. ну да ладно. Буду делать как вы сказали. "проанализируйте, что вообще на стоках продаётся и какого качества"
Artranq- Фотолия последний год осень предсказуема, просто сужу по себе, - красивый гламурный блур футболят очень жестко. Ваши снимки м.б. пока еще возьмет Айс, а фотолия дырку меньше 8-14 уже не ест...
Фотолия ест не дырку, а качественные изображения. Она съест хоть f/1.2, если посчитает такое фото коммерчески востребованным и технически достаточно качественным.
Вот отказали , и не знаю почему . Подскажите пожалуйста .
Blurred or out of focus
Re / Nedo excerpt
The problem with framing
Over-or under-saturated colors
Problems with contrast
Noise and Pixelate
The quality of routing
The problem with interpolation
Расплывчато или не в фокусе
Пере/недо выдержка
Проблема с обрамлением
Пере- или недо- насыщенные цвета
Проблемы с контрастом
Шум или Пикселизация
Качество роутинга
Проблема с интерполяцией
Вот ссылка на релиз http://s52.radikal.ru/i136/1204/e1/208d64f66791.jpg
Последний раз редактировалось dobrr, 17.04.2012 в 16:13.
ну хоть соорентируйте нас по отказам...
либо там технические ошибки... либо релизы - это же растровый рисунок, значит проперти-релиз обязателен...
они должны были написать... общий смысл отказа...
а во вторых - если там технический отказ, то надо смотреть оригинал, а не это превью, по которому ничего не понятно..
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
Линейный вид
