много лет проработал в издательстве занимающемся промышленными журналами, общий вид цехов пост советских предприятий по мне всегда смотрелся ужасно, снимайте металлургические процессы если имеете доступ, заказчикам всегда нравилось когда чтото штампуют, шлифуют, режут выплавляют прокатывают и тд, производственный процесс крупным планом или продукция мет заводов крупным планом выглядит вполне презентабельно, химзавод выглядит уже более привычно, единственное но его также снимали и 15 лет назад не знаю насколько консервативная отрасль нет ли там чегото нового
Спасибо за совет. Доступа, к сожалению, нет к пром. процессам. Еще столкнулся с тем, что шаттер наотрез отказывается принимать разнообразные станки, все время пишет про нарушение интеллектуальной собственности, хотя я и убирал все названия и шильдики.
Спасибо за совет. Доступа, к сожалению, нет к пром. процессам. Еще столкнулся с тем, что шаттер наотрез отказывается принимать разнообразные станки, все время пишет про нарушение интеллектуальной собственности, хотя я и убирал все названия и шильдики.
Может, попробуйте не убирать ничего и загрузите как illustrative editorial, называя и марку и модель станка? Поэкспериментируйте, терять то нечего, вдруг заинтересуются!
Последний раз редактировалось Uncle_V, 08.11.2016 в 23:04.
Может, попробуйте не убирать нычего и загрузите как illustrative editorial, называя и марку и модель станка? Поэкспериментируйте, терять то нечего, вдруг заинтересуются!
Побывал, продажи под редакционное значение на порядок ниже, либо вообще отсутствуют.
Всем привет. Скажите, пожалуйста, что думаете о моём портфеле.
В частности, интересно по последним фото с эллектронными сигаретами, серый фон на них - это существенный минус?
Ну и по остальным фотографиям также хочется критики
Всем привет. Скажите, пожалуйста, что думаете о моём портфеле.
В частности, интересно по последним фото с эллектронными сигаретами, серый фон на них - это существенный минус?
Ну и по остальным фотографиям также хочется критики
shutterstock.com/g/ChernomoretsP
Ну, 4 сингла в день - это скорее исключение, чем правило ))
По портфелю, скажу честно, очень все любительски, но при этом без любви. Сейчас на стоках так уже не проживешь, планка очень завысилась. Чтоб зарабатывать на предметке, ее нужно много и разной, серый фон вывести в белый в фш - проще простого. Пейзажи - без любви опять же. Вы, судя по ним, в таких местах бываете красивых, но при этом, как то безлико, взять, к примеру, тот деревяный домик в горном лесу - скадрировано узко, ни неба, ни гор не видать почти, освещение плоское (почитайте про "золотые часы"), обработки как будто нет вообще. Кстати по поводу обработки тож, не стоит ей пренебрегать. Многие ваши фото можно существенно улучшить банальной обработкой.
Удачи в экспериментах.
Ну, 4 сингла в день - это скорее исключение, чем правило ))
По портфелю, скажу честно, очень все любительски, но при этом без любви. Сейчас на стоках так уже не проживешь, планка очень завысилась. Чтоб зарабатывать на предметке, ее нужно много и разной, серый фон вывести в белый в фш - проще простого. Пейзажи - без любви опять же. Вы, судя по ним, в таких местах бываете красивых, но при этом, как то безлико, взять, к примеру, тот деревяный домик в горном лесу - скадрировано узко, ни неба, ни гор не видать почти, освещение плоское (почитайте про "золотые часы"), обработки как будто нет вообще. Кстати по поводу обработки тож, не стоит ей пренебрегать. Многие ваши фото можно существенно улучшить банальной обработкой.
Удачи в экспериментах.
Спасибо за советы. К сожалению, те фото с гор улучшить не получится, снято на NX20 да еще и в джипег, ловили там рыбу, за фото не сильно тогда думал) Обработка там присутствует, но насколько возможна для такого файла)) Больше, конечно, такого не будет. Кстати фото с домиком продалось за 1.88.
Здравствуйте. Хотелось бы услышать мнение опытных фотостокеров. https://www.shutterstock.com/g/saoirse2013 На стоках я чуть больше года, но активно грузить начал только последние полгода.
Очень и очень вкусная широкоугольная сьемка. Неплохо интерьеры и весь индастриал. Судя по всему у вас есть возможность снимать предметку на импульсе. Изолированные Зениты про это говорят. Итак - критиковать нечего. Снимать вы умеете. Поэтому совет - активно добавляйте живые объекты в кадр, в т.ч. студийно и студийно же предметочку - попробуйте еду, с вашим чувством цвета - может вкусно получаться, пробейте тренды SS и в бой. И, да, не забывайте - количество тоже решает, при условии сдержанных симиляров.
Спасибо за советы. К сожалению, те фото с гор улучшить не получится, снято на NX20 да еще и в джипег, ловили там рыбу, за фото не сильно тогда думал) Обработка там присутствует, но насколько возможна для такого файла)) Больше, конечно, такого не будет. Кстати фото с домиком продалось за 1.88.
Новички часто так отвечают, сама помню как радовалась каждой продаже, это ж целая продажа (!!!). Просто если бы обработка была и другая композиция, может каждый день бы покупали)
Предметку лучше изолировать, я считаю.
А здесь облачко грязноватое вокруг тетради: http://www.shutterstock.com/ru/pic-5...ArMQZf5zw-2-20
Вы по углам высветлили что ли? И даже грязные точки не затерты на фоне.
И вся серия с этими "облачками".
Re: Хочу критики портфеля по полной
Линейный вид
