CCD да, уже в пролете (но только по исо), а вот новые CMOS, то что надо. в том то и дело что я снимал на всё от Кенон и Никон (не сочтите за хвастовство), и полезной инфо в камерах ФФ на 20 МП максимум, даже с топовой оптикой, в сравнении от средника.
Как по мне цель Отличная,(она же моя личная субъективня ступенька в развитии), и эта камера желанна не только для стоков, а и для сопутствующих моих съемок.
Вообще существует направление мысли "купить камеру, чтоб рубануть бабла", но тогда не токо фоткать придется, но и сдавать в аренду и отбивать ее всеми правдами и неправдами.
моя конечная цель - качественная картинка, для себя, для заказчика ну и для стока, а деньги придут
я против посредственного качества. и верю, что совершенству нет предела)
Еще я заметил что синглы и расширы берут за качество обработки, размер и чистоту. Синглы по 70+. вижу по своему портфелю, так что я намерен вкладывать в свое развитие и в качество картинки.
К тому же съемки (помимо стоковых) никто не отменял)))
Схема по которой я работаю позволяет мне пиариться за счет стоковых съемок и получать платные заказы. И это есть свобода для меня. ИМХО
РЕД: есть еще одна прекрасная сторона этой цели, если мне удастся воплотить цель, которая зажигает, в жизнь - съемками заработать на эту камеру, то:
а) я ее достоин
б) заработать следующие 50к будет гораздо легче )
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
, камера это хорошо. Ну тогда может дом студию? На клёвом месте? Замести скворешника (я про кв). А ещё я бы взял очень много всего свет -декорации -фоны. А на сток вообщет 2000 на 2000 достатошно
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
