elf, мы здесь, конечно, танцуем с бубнами и в избушку ходим, но мы не ясновидящие. Предсказать что попадет в проверку к шаттеровскому инспектору, а что нет - невозможно. У людей и без этой надписи не все файлы проверяют.
Вектор 134051 от 5 апреля 17.00
принят сегодня в 4 ночи по мск. 100%
И уже все в портфеле есть
Все что подлил вчера было с надписью, но ближе к ночи надписи исчезли и все прицепилось.
П.С. И опять по три письма на один и тот же батч поприходило.
Последний раз редактировалось polok, 19.04.2013 в 10:50.
Если кому интересно, вот отрывок из того, что мне ответили, почему мои файлы висят более 10 дней
In most cases where the review takes over 10 days a group of images is likely selected for a more thorough review because a reviewer had a specific policy or judgment question or there was a question that our team extended to the contributor. Being put into a more thorough review doesn't indicate that there's any suspicion of wrongdoing. It can mean that a reviewer has asked for a more authoritative judgment or answer before choosing to accept or reject a group of images, or that the team is following standard policies and procedures related to ensuring the integrity of the collection (both of which are a good thing). Those procedures are in place to ultimately protect you and your images as a contributor, as well as protect our customers.
может и попадание в длинную очередь это объяснит, а может просто новый стандартный вид отмазки
Ночью приняли с 1348* 12.04 до 1354* 17.04 и оставили на рассмотрение эдиториал (следует из поста alexmakarova) и все фото, которые были загружены позже.
Если кому интересно, вот отрывок из того, что мне ответили, почему мои файлы висят более 10 дней
In most cases where the review takes over 10 days a group of images is likely selected for a more thorough review because a reviewer had a specific policy or judgment question or there was a question that our team extended to the contributor. Being put into a more thorough review doesn't indicate that there's any suspicion of wrongdoing. It can mean that a reviewer has asked for a more authoritative judgment or answer before choosing to accept or reject a group of images, or that the team is following standard policies and procedures related to ensuring the integrity of the collection (both of which are a good thing). Those procedures are in place to ultimately protect you and your images as a contributor, as well as protect our customers.
может и попадание в длинную очередь это объяснит, а может просто новый стандартный вид отмазки
это старый и довольно стандартный вариант отмазки, почитайте соседнюю тему о пропусках при загрузке
Re: Скорость проверки работ на Shutterstock
Линейный вид
