Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Помогите, плиз.
Я хоть и почитал ветку, но человек далекий от технических характеристик, кодеков и прочего подобного, знаю все это весьма поверхностно. Просто снимаю и монтирую в премьере, выводил для ютуба в Н264, а вот для стоков так и не понял как лучше выводить. Н264 с шаблоном настроек High Quality или все-таки через QuickTime с шаблоном Prores 442 HQ? или все-таки не все так однозначно? )) в чем разница? какой формат лучше продается или тут не в кодеках дело?
ЗЫ: ну и если это важно - снимаю на Canon 650D в фулХД
Последний раз редактировалось FunFamilyRu, 15.06.2019 в 02:11.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
у вас каша, все в кучу смешали.
MOV, AVI и тд, это видео контейнеры.
h264, Prores и тд, это видеокодеки.
Контейнер это коробка, куда кладут игрушки. Способ их упаковки в коробку называется кодеком. Их можно просто набросать, тогда мало поместиться, а можно грамотно расположить, с учетом ширины, длины, высоты. Тогда поместится больше. Некоторые игрушки можно слегка обрезать, слишком пушистые побрить, ребенок не заметит. Тогда влезет еще больше. Так как детям чаще важно количество, а не качество. Но если налоговая будет сделать аудит в Детском Мире, то все игрушки лучше оставить как есть, без изменения их товарного вида.
Стоки принимают коробки только определенных типов и размеров, о которых пишут в своих требованиях (video requirements). Игрушки в них тоже должны быть упакованы согласно этому. Какой вариант вам больше подходит, зависит от ваших игрушек (видео материал), вашего склада (HDD) и возможностей вашей транспортной компании (интернет)
А вообще полно инфы в гугле и ютубе на эту тему на первой же странице поиска.
На продажи влияет в первую очередь сюжет, а не кодеки/контейнеры
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от takara
Загрузка через Filezilu на шатер у всех работает. У меня что то пишет критическая ошибка.
Я правильно понял, что ты утверждаешь, что у всех работает, а у тебя пишет ошибка? А откуда ты знаешь, что у всех работает? У меня лично нет. Или клавиша со знаком вопроса потерялась?
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Подскажите пожалуйста. Таймлапс неба просчитывается с шумами. Давлю шумы в пемьере Neat Video или в Давинчи шумодавом и при просчёте пояавляется ступенчатый градиент. Как избежать этого градиента на небе ?
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Ответ в стиле вопроса: "Чтоб избежать градиента нужно правильно снимать и обрабатывать."
Хотите больше конкретики? Тогда и в вопросе она должна быть. Какая камера? В каком режиме снимали? Какой формат файлов? Какая обработка была в давинчи или премьере помимо шумодава? Как выводили в финальный файл? Какой кодек? Какие настройки кодека?
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от Константин3333
Подскажите пожалуйста. Таймлапс неба просчитывается с шумами. Давлю шумы в пемьере Neat Video или в Давинчи шумодавом и при просчёте пояавляется ступенчатый градиент. Как избежать этого градиента на небе ?
а никак, вы же выводите 8 бит наверное, надо немного шума оставлять, ну или прорез может поможет и то не всегда
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
AlexD, автор вопроса пока что не уточнил на каком этапе появляется градиент. Может в фото файлах он уже есть или после обработки шумодавом или после рендера уже в финальном видеофайле. На каждом из этапов разные решения. И вообще, почему появился шум? Надо сначала это выяснить. А 8 бит вполне достаточно, чтоб хорошо выглядеть без градиента, если все правильно делать.