Сама не верю что мои мыльные футажи берут. Хватает малому на памперсы и еду. Уже хорошо. На остальное работаю на трёх работах. Тяжело растить ребёнка одной. Вот найду подходящую камеру и дай бог на всё заработаю...
Потому и советуют фотоаппарат - чтобы снимать меньше да лучше + грамотная обработка и конвертация. И доход будет больше. остальное в ЛС.
Поэтому - если речь идет о новостях, когда нужен 20-кратный трансфокатор - здесь с фотиком никто и не лезет, а когда подготовлена площадка - и все что надо - нажать на камере кнопку старт - формат этой камеры - не так критичен.
Помимо крайних вариантов типа трансфокатора для трансляции, или только кнопку нажать в статике на штативе, есть куча промежуточных. На БЗ сразу "из коробки" и пикинг, и удобное увеличение с визированием по поворотному экрану безо всяких ненужных зеркал и т.п + выигрыш на размере.
На БЗ сразу "из коробки" и пикинг, и удобное увеличение с визированием по поворотному экрану безо всяких ненужных зеркал и т.п + выигрыш на размере.
Вы снимали на БЗК?
Первое что пришлось купить к соне после Марк-3 - это батблок.
Она без него не хватистая, и батарейка совсем дохлая. А с ним - больше и тяжелее, чем марк.
Вот такая суровая действительность...
Хват - это компромисс, батблок не решает проблему, нужен риг по-хорошему, причем и для бз, и для цз, не вижу разницы (кроме габаритов). У меня мизинец снизу держит камеру, мне важна миниатюрность, иначе будет лень таскать с собой камеру с пятком объективов весь день. У меня три батарейки в сумке, зачем батблок, вы же не футбол транслируете, а делаете пачку довольно коротких роликов.
Хват - это компромисс, батблок не решает проблему, нужен риг по-хорошему, причем и для бз, и для цз, не вижу разницы (кроме габаритов). У меня мизинец снизу держит камеру, мне важна миниатюрность, иначе будет лень таскать с собой камеру с пятком объективов весь день. У меня три батарейки в сумке, зачем батблок, вы же не футбол транслируете, а делаете пачку довольно коротких роликов.
Так и разница в 50-100 грамм в весе камеры не решает проблему, когда пяток объективов весит 6 кило.
а камера +переходник+батблок +брикет батареек, которые дохнут за час работы - у меня рюкзак с переходом на БЗК - стал тяжелее примерно на полтора кило.
я сравниваю конкретный переход с 5D3 на A7R2.
оптика тоже сильно шагнула вперед в плане веса, разрешение матрицы требует...
У меня пяток весит пару кило и лишние граммы - это место в сумке под какие-то важные вещи, просто не вижу смысла, уже привычка держать камеру 2-3 пальцами и подпирать мизинцем.
Цитата:
дохнут за час работы
Я не снимаю мероприятия или что-то в этом духе, мой максимум около 2 батареек за день. Как-то странно слышать, что брикет батареек и переходник весят 2 кг (ведь сама тушка стала легче).
Впрочем, у меня кроп, таскать рюкзак и ФФ я с нынешним доходом от стоков не готов несмотря на качество))
Впрочем, у меня кроп, таскать рюкзак и ФФ я с нынешним доходом от стоков не готов несмотря на качество))
ну вот с кропа и дохода и надо начинать...
Репортаж я тоже не снимаю. Но не забывайте, что на ФФ БЗК - и экран больше. При этом он горит на съемках постоянно, либо он, либо ЭВИ. А на 4К видео она и греется еще неслабо.
Мне картинки больше приносят, поэтому видео не в приоритете. Кроп с сенсора сейчас вроде бы все умеют, по крайней мере мне так казалось.
У меня е-м5-2 из-за стаба и компактности, но как именно видеокамеру для стоков ее сложно советовать, разве что второй при наличии панаса.
У меня е-м5-2 из-за стаба и компактности, но как именно видеокамеру для стоков ее сложно советовать, разве что второй при наличии панаса.
Гуглю е-м5-2 но ничего не выходит. А какой панас? А что бы вы посоветовали? И ещё, может вы знаете, есть ли у каких-то камер возможность нарезки из видео фоток качества приемлемого для стоков? Или где можно это узнать
Re: Камера для съёмки при зумминге
Линейный вид
