Arcurs о крахе микростоков и возрастающей популярности мобильной фотографии

[SDr]

Сообщение от Lori

Наверное. сегодня разницу про микро и макро стоки лучше описывать так:

Микростоки - это работы от любых фотографов, прием ограничен только некоторыми техническими требованиями, атрибутирование делают сами авторы. Продажа тоже кому угодно - чаще всего физлицам. Цены продаж разные, но начиналось все от базового 1 картинка = 1 доллар.

Макростоки - работы от выбранных фотобанком фотографов, строгий отбор как самих фотографов. так и работ от этого фотографа, часто работы под конкретный бриф. Атрибутирование - сотрудниками фотобанка. Продажи чаще всего юридическим лицам, распространены продажи от фотобанка фотобанку. Разовых недорогих продаж практически нет. базовая цена продажи одной картинки сегодня (2013) - 40 долларов за одну картинку

Спасибо. А я ломал голову почему МИКРО-стоки, а не просто стоки. То МАКРО есть как бы элита, а по сути малая фотобаза.

[targowes]

базовая цена продажи одной картинки сегодня (2013) - 40 долларов за одну картинку

Это именно цена продажи или сумма отчислений автору?
Если цена продажи, то при 20% отчислений, как-то не очень радужно выходит. Восемь долларов на картинку или доллар (а на многих больших портфолио и меньше) на микростоках - что лучше? То есть, неплохой автор из первой сотни должен иметь на макростоках как минимум 10-15 продаж в день, что бы иметь такой же доход, как на микростоках. А в это слабо верится...

[Lori]

40 - это цена для клиента, но это базовая, не средняя, а "стандартно-нижняя"
Бывают продажи по 20 долларов клиенту, но это очень редко.

бывают продажи по 800 долларов и по 5000 долларов - если их все собрать и перемешать, средняя цена продажи будет 120-150 долларов.

Но это как в Лори средняя продажа 400 рублей, а некоторые авторы никогда не видели отчислений выше 24 рублей, в то время как есть отчисления и по 900 автору, и по 3000....

[SDr]

Сообщение от Lori

Но это как в Лори средняя продажа 400 рублей, а некоторые авторы никогда не видели отчислений выше 24 рублей, в то время как есть отчисления и по 900 автору, и по 3000....

Интересная математика. На месте стоковых фотографов я бы стал скандировать стоя с требованием посмотреть примеры работ по цене хотя бы от 100р автору. Мне кажется здесь есть о чем людям задуматься. Или мусор по стокам гонять или начать делом заниматься.
Мне то все равно. Я ретушер. Но проблема низкой оплаты фотографов непосредственно влияет на крайне заниженный "усредненный" ценник моих возможных услуг. Очень хочется разобраться с кем стоит иметь дело и под кого имеет смысл подстраиваться.

[Lori]

С любым фотографом, у которого в портфолио 5000 и более работ принятых в фотобанк - стоит связываться

[SDr]

Сообщение от Lori

С любым фотографом, у которого в портфолио 5000 и более работ принятых в фотобанк - стоит связываться

У моего первого, и пока единственного, и теперь уже бывшего(((( заказчика было более 20.000. Произвел впечатление очень перспективного и лояльного заказчика Но последнее задание: http://www.microstock.ru/forum/showp...&postcount=150 заставило потерять веру в здравый смысл. Не все то золото, что блестит.

[Lori]

Это уже моменты личностного общения, а не перспективности и платежеспособности фотографа

[granatka]

Сообщение от SDr

Интересная математика. На месте стоковых фотографов я бы стал скандировать стоя с требованием посмотреть примеры работ по цене хотя бы от 100р автору.

Так цена на работу вообще-то зависит от вида лицензии и размера картинки....

[SDr]

Сообщение от Lori

Это уже моменты личностного общения, а не перспективности и платежеспособности фотографа

Вы абсолютно правы. Но для меня эти составляющие возможного сотрудничества нераздельны. Я много лет дружил со своими клиентами. И на дни рождения к ним ходил. И отдельную, корпоративную, поляну для них накрывал, когда сам отмечал.

[targowes]

бывают продажи по 800 долларов и по 5000 долларов - если их все собрать и перемешать, средняя цена продажи будет 120-150 долларов.

Это уже веселее, но всё равно катастрофически мало по сравнению с микростоками. Чего я не учитываю в своих рассуждениях? Почему-то ведь считается, что макростоковые авторы зарабатывают больше. Интересно, сколько может быть продаж в месяц со среднего макростокового портфолио в 1000 работ?