Круто,а кто-то о десятке стабильных подписок в день мечтает,никак не дождется ))
По-моему, тут важнее вопрос: а зачем их ждать?
Дальше будет только хуже, именно потому что "ждунов" своих $30-50/мес становится всё больше с каждым днём.
В итоге 10,000 таких ждунов в сумме получают $300,000-500,000. Для каждого из них это всё равно копейки, а для 300-500 стоковых "про" это -$1000 в месяц для каждого.
Есть такая поговорка, про собаку на сене: сама не ест и другим не даёт. Очень хорошо подходит к описанной ситуации
Примерно как если 30 жителей дома наймутся в ЖЭК каждый по одному дню в месяц подметать двор. Для любого из них это вообще никак не изменит финансовую ситуацию, а дворник остался без работы...
По-моему, тут важнее вопрос: а зачем их ждать?
Дальше будет только хуже, именно потому что "ждунов" своих $30-50/мес становится всё больше с каждым днём.
В итоге 10,000 таких ждунов в сумме получают $300,000-500,000. Для каждого из них это всё равно копейки, а для 300-500 стоковых про это -$1000 в месяц для каждого.
Есть такая поговорка, про собаку на сене: сама не ест и другим не даёт. Очень хорошо подходит к описанной ситуации
Примерно как если 30 жителей дома наймутся в ЖЭК каждый по одному дню в месяц подметать двор. Для любого из них это вообще никак не изменит финансовую ситуацию, а дворник остался без работы...
Я и говорю - собака на себе, ничего нового, поверь
Как там ещё было в притче про то, когда Бог предложил человеку всё, что он пожелает, но соседу он даст в 2 раза больше, и этот человек попросил забрать у него один глаз.
В массе своей люди - такое себе повидло на блюде)
Я и говорю - собака на себе, ничего нового, поверь
Как там ещё было в притче про то, когда Бог предложил человеку всё, что он пожелает, но соседу он даст в 2 раза больше, и этот человек попросил забрать у него один глаз.
В массе своей люди - такое себе повидло на блюде)
Ну мб я и собака на СЕБЕ )).Но попробовать то надо.А так если дядька за альтруизм и профи,то мб нафиг эти стоки вы и так на заказах подымите побольше,зато свора собачья голодная как благодарна будет
Labrador, по-моему Ваши часто повторяющиеся слова о печальном положении на стоках именно в силу частоты повторения вызывают у новичков вот такую реакцию https://www.youtube.com/watch?v=cRk64A2w0U0
В понедельник был ноль, во вторник насыпало прилично подписок и три деманда. Сегодня - снова тишина. Закон синусоиды (так это, кажется, называется) какой-то...
Ну мб я и собака на СЕБЕ )).Но попробовать то надо.А так если дядька за альтруизм и профи,то мб нафиг эти стоки вы и так на заказах подымите побольше,зато свора собачья голодная как благодарна будет
Почему альтруизм, я же про разум говорил
Если человек ничего толком не зарабатывает на уборке двора, а просто тратит часть своего времени не на своём поприще, но при этом лишает дворника средств к существованию, то он ммм... затрудняюсь с подбором приличного для форума определения... редиска, видимо?
Про заработок на заказах - это выстрел в темноту) Лично я никогда не работал на заказы и ушёл из очень хорошего офиса на стоки как раз потому, что тут есть то, чего мне там очень не хватало.
А голодная свора благодарна не будет, потому что уход со стоков даже части профессионалов практически никак не повысит её доходы. Профи слишком мало, свора слишком большая и слишком быстро растёт - простая математика.
Labrador, по-моему Ваши часто повторяющиеся слова о печальном положении на стоках именно в силу частоты повторения вызывают у новичков вот такую реакцию https://www.youtube.com/watch?v=cRk64A2w0U0
Labrador, по-моему Ваши часто повторяющиеся слова о печальном положении на стоках именно в силу частоты повторения вызывают у новичков вот такую реакцию https://www.youtube.com/watch?v=cRk64A2w0U0
Видимо, да
Почему никто упорно не верит и продолжает тратить своё время - я нз. Возможно, мне просто не победить тех, кто каждый день пишет тут десятки постов про ВМЕ и жирные синглы по $100+.
А возможно, я пытаюсь не победить тех, кто это читает (это вряд ли возможно), а просто пытаюсь убедить тех, кто это пишет (а тут есть шанс...)?
И вроде бы все всё понимают, но делают по-прежнему то же самое
Мне это очень напоминает ситуацию в онлайн-покере: покер-румы тоже очень активно работают над созданием и поддержанием "истории Золушки", когда каждому, то есть вообще любому, может повезти и он выиграет миллионы, даже почти не зная правил игры.
Но на стоках, как и в покере, количество "рыбы" всегда не должно превышать определённого процента. 2-3 слабых игрока за столом из 6 человек - это прекрасно. 5 слабых игроков на этом же столе - это просто ад для единственного профи. Сказку про золотую антилопу знают все
Единственный, кто в этой ситуации неизменно повышает свою прибыль - это покер-рум (он же "сток" в нашей дискуссии). Игроки-стокеры абсолютно все - что профи, что любители - при таком раскладе теряют.