судя по картинкам разница не в цветах а в контрасте - проведите повышение контраста или движками или кривыми прежде чем сохранять из равы ... сохранять и хранить лучше в psd формате - он родной для фотошопа
Спасибо за ответы друзья, но я хочу понять почему фотошоп автоматически, сразу после открытия, без моего вмешательства и изменения каких-либо параметров так сильно изменяет картинку, будь то контрастность или что-то иное.
Спасибо за ответы друзья, но я хочу понять почему фотошоп автоматически, сразу после открытия, без моего вмешательства и изменения каких-либо параметров так сильно изменяет картинку, будь то контрастность или что-то иное.
На самом деле все наоборот. Не фотошоп изменяет картинку, а ваш родной рав-конвертор. Вы просто не настроили свой ACR. "Родной" рав-конвертер считывает из рава настройки вашей камеры, а ACR нет. Он ставит профиль по умолчанию и если этот профиль не совпадает с профилем камеры, вы видите измененную картинку. Попробуйте задать в камере съемку чернобелого изображения, сделайте снимок в RAW. Потом откройте этот файл родным конвертером и фотошопом. родной откроет ч/б а фотошоп цветную картинку, которую вы потом сможете привести к какому угодно виду.
Большое спасибо за ответ, но я и сам подозревал что-то подобное. Про Ч/Б фотки в раве я знаю, но это не решает проблемы.
Я выставляю в камере определенный стиль изображения (резкость, контрастность, насыщенность, цветовой тон), который наиболее приемлем для той или иной ситуации. И фотография мне нравится такой, как она получается с учетом всех этих настроек. Но КАК сделать так, чтобы фотошоп, лайтрум или любой другой конвертер не игнорировал эти настройки? Очень прошу - подскажите кто знает. Мне не улыбается потом в конвертере переделывать все подряд фотки с нуля.
Уважаемый s1001, подскажите, если знаете, как этого добиться! Если я Вас правильно понял, то родной конвертер (тот, что идет на диске с ПО?) будет открывать фотку с учетом моих настроек. Но можно ли добиться того же с шопом или лайтрумом?
На диске с ПО есть следующие программы: Digital Photo Professional, ZoomBrowser, EOS Utility, PhotoStitch и Picture Style Editor. Что из них откроет RAW так как надо?
...
Уважаемый s1001, подскажите, если знаете, как этого добиться! Если я Вас правильно понял, то родной конвертер (тот, что идет на диске с ПО?) будет открывать фотку с учетом моих настроек. Но можно ли добиться того же с шопом или лайтрумом?
...
Этого не добиться НИКАК!
Максимум, что вы можете, это конвертировать равы в DPP с учетом ваших настроек и из него (там есть такой пункт в меню) открывать в фотошопе, минуя адобовский ACR. При этом на диске будет создаваться TIFF с которым вы и будете работать в фотошопе. Если вас это устраивает...
Как ни странно но именно последнее время Шаттер начал чаще режектить фото по причине баланс белого... И я задумалась каким образом можно его идеально поправить? Тыкать пипеткой в белый фон, так куда не ткни в зависимости от того насколько там падает тень температура немного меняется... Самое интересное, что все стоки устраивает мой баланс белого кроме, блин, Шаттера...
Okssi68 Вероятно, дело не в постобработке, а в Шаттере
Его режект по балансу белого и плохому свету можно применить к любой фотографии, что они и делают
Мягкий свет они теперь не любят и жесткий свет они тоже не любят.
Кто-то видел вообще конкретные инструкции или примеры от администрации этого стока на тему - как делать свет правильно, а как лучше не делать?
Как ни странно но именно последнее время Шаттер начал чаще режектить фото по причине баланс белого...(
Да,да тоже есть такое.У меня это все в последний месяц происходит. Может инспектора решили рассширить "ассортимент" отказов? А то по ЛСВ и пурлайтингу уже все косточки им перемыли
Re: Азы постобработки фотографий
Линейный вид
