Из всех объективов, что я пробовал, лучшим для текстур оказался полтинник 1.4 на диафрагмах 5.6 - 7.1
Макрики 100мм оказались неудобны даже на полном кадре.
Зумы дают то мыльные углы, то слишком изогнутое поле резкости (крутишь фокусировку и в резкости то середина, то края кадра то вовсе только уголки).
stormland скорее всего что полтинник 1.4 для текстур не годится из-за сильного виньетирования
Так текстуры рекомендуется снимать всегда на максимально возможной для фотоаппарата закрытой диафрагме (кропы до 7.1-8.0 в зависимости от модели, фф до 16, дальше дифракция, что для текстур неприемлемо), нужна максимальная резкость по всему полю кадра. А такая светосила даст возможность еще и делать вечернюю съемку, и портреты с прекрасным боке. Универсальная вещь. И почку за него при этом продавать не надо, цена вполне приемлема.
По-моему вкладываться сейчас в объектив именно для текстур - безумие. Не окупится ни разу. Все текстуры сняты-пересняты еще 5-7 лет назад...
Я их на стоках вообще не выкладываю, совершенно бесполезно. Только затайленные в виде паков с нормал, дисплейсмент, ао, рафнесс и транспарент картами на геймдев площадках или как бонус к 3d моделькам. На стоках это также бесполезно как рендеры абстрактных фонов продавать, дай бог пара продаж за год выйдет, если сильно повезет.
Вообще-то мне действительно нужен универсальный объектив и спасибо за то что помогли определится с хорошим выбором Мое хобби - велосипед, потому, постоянно менять объективы, - явно не мое, а вот один универсал - лучше не придумать А тестур, можно немерено наделать - старые доски заборов,-которых тысячи (фотографы покупают в спец. магазинах такое , а у меня просто хобби ездить по селам, которые недалеко), да бесплатных всяких тем очень много и в первые 1-2года хочу только это все перефотографировать в ретро-стиле, "руку набить", а дальше видно; думаю фотик+объектив за первые 2 года на таком "отбить"
Подскажите, пожалуйста, насколько хорош для стокеров Nikon 24-70 без стаба? Есть у меня D750 и к нему 50/1,8G и макрик 105/2,8. Ломаю голову, на что лучше ещё потратить денег. Потратиться на этот 24-70 или пока докупить Сигму 35/1,4. В перспективе - поездки/путешествия и хочу попробовать поснимать детишек в игровых комнатах, что при нормальном исполнении возможно будет более востребовано на стоках. Стокер я пока ещё никакой, больше так, для души. Простите, если уже обсуждался здесь этот зум 24-70, но 500 страниц блин копать-неперекопать...
Подскажите, пожалуйста, насколько хорош для стокеров Nikon 24-70 без стаба? Есть у меня D750 и к нему 50/1,8G и макрик 105/2,8. Ломаю голову, на что лучше ещё потратить денег. Потратиться на этот 24-70 или пока докупить Сигму 35/1,4. В перспективе - поездки/путешествия и хочу попробовать поснимать детишек в игровых комнатах, что при нормальном исполнении возможно будет более востребовано на стоках. Стокер я пока ещё никакой, больше так, для души. Простите, если уже обсуждался здесь этот зум 24-70, но 500 страниц блин копать-неперекопать...
Re: Выбор объектива для зеркалки
Все текстуры сняты-пересняты еще 5-7 лет назад...
Мое хобби - велосипед, потому, постоянно менять объективы, - явно не мое, а вот один универсал - лучше не придумать
, а у меня просто хобби ездить по селам, которые недалеко), да бесплатных всяких тем очень много и в первые 1-2года хочу только это все перефотографировать в ретро-стиле, "руку набить", а дальше видно; думаю фотик+объектив за первые 2 года на таком "отбить"
Линейный вид
