Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.07.2019, 17:35   #34451
Старожил
 
Аватар для Wisky
 
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: Киров-Москва
Сообщения: 2,254
Репутация: 1096
Оставлено благодарностей: 458
Получено благодарностей: 1,086
Отправить сообщение для  Wisky с помощью ICQ Отправить сообщение для Wisky с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Нет, ибо тогда я уже заполнял его по всем правилам и вот сегодня опять принятые картинки с этими же релизами.
Wisky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2019, 12:56   #34452
Новичок
 
Регистрация: 13.12.2016
Сообщения: 91
Репутация: 33
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 23
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Привет может кто нибудь сталкивался с подобным? пришло странное письмо от поддержки шаттера

Dear Contributor,
Image 1319308274 has been removed from your portfolio because it contains extra vector objects. For more information please see Why was my content rejected for Extra Vector Objects?.

List of Item ID's Impacted by This Change:

1319308274

Thank you,

Shutterstock Contributor Support Team
Анна 789 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2019, 00:16   #34453
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 2,609
Репутация: 4291
Оставлено благодарностей: 3,915
Получено благодарностей: 4,474
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Enser
Всегда пожалуйста!
Это прекрасно, но кроме спас-жилетов есть под ними футболки и формы тел, причёски и другие детали. Я бы себя узнал если бы проплывал по этому каньону в такой лодке в это время года с другом, пусть хоть даже пять лет назад, вы нет? И если бы я себя увидел на рекламной продукции, где это фото без моего ведома размещено, Ух!! Я бы бегом к юристу, за денежным вознаграждением за мою внимательность и неродивость горе рекламщиков )))
Позиция шаттерсток тут нам авторам как данность, ему не нужен любой минимально вероятный риск разборок с людьми в кадрах из его коллекции.
Можно этот пункт оспаривать своими работами и получать отказы периодически, выбор за каждым. И конечно иногда проскакивает и не такое, это тоже понятно. И теоретически опять же, волна негодования может и до вас докатиться, как поставщика, потому как проверяющий это лишь некое промежуточное звено, и его не сильно то рублём накажешь, а вот автор-поставщик контента идущего в разрез с правилами как на блюдечке со своим невыплаченным остатком средств на портфеле. Но это всё лирика, решение конечно за вами, всегда.
Так вам пришлось бы доказывать, что на фото именно вы. На данном фото доказать будет сложновато. Если конечно у них какая-то уникальная лодка, которая есть только у них и жилеты уникальные.
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2019, 01:33   #34454
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 9,995
Репутация: 13956
Оставлено благодарностей: 11,466
Получено благодарностей: 13,841
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Catarina
Так вам пришлось бы доказывать, что на фото именно вы. На данном фото доказать будет сложновато. Если конечно у них какая-то уникальная лодка, которая есть только у них и жилеты уникальные.
Это нормальная задача для юриста, профессионал справится за свой кусок. Но суть тут не в этом, а в том что стоку крайне не интересно участие в подобных разборках. Поэтому, ну его
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2019, 09:00   #34455
Старожил
 
Регистрация: 19.05.2016
Сообщения: 994
Репутация: 848
Оставлено благодарностей: 135
Получено благодарностей: 1,128
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от t_k
Спасибо. Но там спасжилеты, они везде одинаковые, разве что цвет может меняться. И лиц не видно... Я поэтому и удивилась ))

проверьте описание и ключи, возможно там есть некая привязка к местности, времени, событию. Второе, возможно это легко узнаваемое\уникальное\место с ограниченным доступом, национальный парк к примеру, где требуется разрешение вообще на любую сьемку.

PS: в крайнем случае, если дело в персонах, селективный моушн блюр вам в помощь, если основной целью не был акцент на людях

Последний раз редактировалось BCipher, 07.07.2019 в 09:20.
BCipher вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
daddy (12.07.2019)
Старый 10.07.2019, 15:23   #34456
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 2,609
Репутация: 4291
Оставлено благодарностей: 3,915
Получено благодарностей: 4,474
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Отклоняют за симиляр два пейзажа снятых на фокусных 40мм и 70мм. Видать надо было снять 30 шт с разницей в 1мм каждый, тогда бы не было симиляром, судя по некоторым портфелям.
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
17-й (11.07.2019), gutaper (11.07.2019), Ice berry (11.07.2019), Kabba (10.07.2019)
Старый 11.07.2019, 15:00   #34457
Новичок
 
Регистрация: 13.11.2016
Сообщения: 65
Репутация: 66
Оставлено благодарностей: 28
Получено благодарностей: 69
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Загружала акварель. Сначала шаттеру не понравились размытые части *ну блин, это акварель же*. Потом, когда в описании про это написала и загрузила второй раз- он написал про invalid релиз. :/
Golda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2019, 15:15   #34458
Старожил
 
Регистрация: 23.04.2016
Сообщения: 972
Репутация: 385
Оставлено благодарностей: 253
Получено благодарностей: 328
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Мне кажется, что они напринимали уродов не так давно и иногда нам "везет" на такого напасть с проверкой. У меня видео, гружу штук по 100 сразу с разных съемок... все хорошо.. ну отклонят 2-3 штуки - согласен. по фиг. Но неделю назад из 100 футажей - 48 отклонили!!! Причем под дурацкими предлогами.. даже не буду приводить их.. скажу просто, что видосы с этих съемок удачно приняты и продаются, причем перезалив их - тоже прошло все.
ga16 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
17-й (12.07.2019), daddy (12.07.2019), Ice berry (11.07.2019)
Старый 11.07.2019, 16:05   #34459
Старожил
 
Аватар для ella1977
 
Регистрация: 17.05.2009
Адрес: юфо
Сообщения: 720
Репутация: 672
Оставлено благодарностей: 1,224
Получено благодарностей: 662
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

да, чего то шаттер стал придираться, тоже пошли периодически отказы. Но все исправляю и заливаю по новой.
ella1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2019, 16:11   #34460
Старожил
 
Регистрация: 26.01.2018
Сообщения: 1,192
Репутация: 2024
Оставлено благодарностей: 6,185
Получено благодарностей: 1,978
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

да, вы правы, отказов стало очень много... и все какие-то глюки. Ладно бы по делу. Не знаю кого там напринимали, но раньше такого не было.
Ice berry вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
17-й (12.07.2019)
Ответ


Здесь присутствуют: 9 (пользователей - 3 , гостей - 6)
katrinaku, Baranka
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:31.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot