Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Результаты опроса: RAYLAB ИЛИ PROGRAF ???
RAYLAB 16 64.00%
PROGRAF 9 36.00%
Голосовавшие: 25. Вы еще не голосовали в этом опросе

Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.08.2010, 02:11   #1
Новичок
 
Аватар для k_13
 
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: РФ
Сообщения: 91
Репутация: 31
Оставлено благодарностей: 54
Получено благодарностей: 21
Отправить сообщение для  k_13 с помощью ICQ
По умолчанию Какой свет выбрать - Raylab или Prograf?

Всем привет!

Хочу прикупить себе комплект импульсного света для портретной съёмки, остановил выбор на следующих комплектах:

1. RAYLAB AXIO RX-200-3 SS KIT (http://foto.ru/raylab_axio_rx-200-3_...udovaniya.html)

2. Prograf MiniStudio 750 (http://www.prografshop.ru/index.php?productID=739)

Знающие и бывалые, что посоветуете, и главное почему?

Спасибо!
k_13 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2010, 21:27   #2
Старожил
 
Аватар для SUN-техник
 
Регистрация: 21.07.2008
Адрес: Москва, РФ
Сообщения: 1,495
Репутация: 1493
Оставлено благодарностей: 1,230
Получено благодарностей: 1,486
По умолчанию Re: RAYLAB ИЛИ PROGRAF ???

Для того что бы компетентно ответить на ваш вопрос, нужно иметь опыт общения с обоими представителями... Боюсь этого нет ни у кого здесь...

Что касается рейлаба, то могу сказать, что очень неплохой и очень бюджетный комплект. У меня такой же только без третьей пыхи...
Про Програф сказать компетентно ничего не могу. Из некомпетентоного мнения могу сказать: по фото видно что есть градуировка ни регуляторе мощьности... Этого очень нехватает на рейлабе... В плюс так же можно отнести пилотную галогентку(?)... На рейлабе стоит обычная лампа накаливания 60Вт. А вот сумка у Прографа помоему фиговая (помоему она даже не на колёсах)...

ЗЫЖ от голосования воздержусь

Последний раз редактировалось SUN-техник, 26.08.2010 в 21:54.
SUN-техник вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
k_13 (27.08.2010)
Старый 26.08.2010, 21:38   #3
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10373
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,206
По умолчанию Re: RAYLAB ИЛИ PROGRAF ???

В Програф дают шторки с фильтрами, это довольно специфичная фигня, может она и не пригодится никогда.

SUN-техник, у мну в Raylab галогенки, правда он другой.
boroda вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Florencia#Dx3,2,4] (06.01.2015), k_13 (27.08.2010)
Старый 26.08.2010, 21:47   #4
Tim
Модератор
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщения: 8,474
Репутация: 9517
Оставлено благодарностей: 2,468
Получено благодарностей: 9,561
По умолчанию Re: RAYLAB ИЛИ PROGRAF ???

k_13/ А на 300 е райлабы никак не хватит? Я рекомендую Райлаб. на базе 300 х Спринтов. Вообще Райлаб как я догадываюсь это торговая марка которая принадлежит фото.ру То есть они его двигали двигают и будут двигать. Отсюда можно надеятся на прорывы в сервисе и доступность аксессуаров.
Tim вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
JeffreyApep (25.12.2014), k_13 (27.08.2010)
Старый 27.08.2010, 01:39   #5
Старожил
 
Аватар для Wisky
 
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: Киров-Москва
Сообщения: 2,297
Репутация: 1105
Оставлено благодарностей: 481
Получено благодарностей: 1,107
Отправить сообщение для  Wisky с помощью ICQ Отправить сообщение для Wisky с помощью Skype
По умолчанию Re: RAYLAB ИЛИ PROGRAF ???

почему сразу ни у кого?

У меня как раз аналогичный набор рейлаба. И сейчас беру аврору-дигис.
Конкретно изи-пульс - это плохой пример прографа.

В общем - скажу так - в этом ценовом диапазоне - без разницы. Это наборы для домашней студии. Т.е. просто стоять в уголке и стрелять по выходным - они будут вполне успешно. С выездами - их ненадолго хватит.
Конкретно у рейлаба громоздкие, но при этом слабые на износ штативы с пластиковыми стяжками. Так же считаю серьезным недостатком в младших рейлабах - байонет элинхром. Когда вы будете закупать насадки - они точно не пропадут при переходе на более профессиональное оборудование. А выбор с боуэенсом - достаточно велик, от Китая, через Корею и до Англии.

От шторок и сот в домашней студии - я бы не стал отказываться. Когда места мало - это очень полезный инструмент.

Дальше пляшем - от денег.
1. Рейлабы - незначительно дешевле, у них длиннее импульс на всей линейке, но они это тщательно скрывают, скромный функционал и разброс по байонету (самая большая глупость). Большой ассортимент софтов при приемлемом качестве - но их можно вешать на что угодно. У меня есть и корейские и рейлабовские жаропрочные. корейцы поинтереснее и как-то поаккуратнее. рейлабы - чуть подешевле. брать железные рефлекторы - удобнее здесь - они громоздкие и доставка выходит в копеечку.

2. Програф - из недостатков: сейчас некоторая путаница с мощностями (представлены линейки 250-500-1000 и 200-400-800), и "служба одного окна" - не рассчитаны на быстрое обслуживание частников или корпоративных клиентов. Из безусловных плюсов - высокая надежность, более интересные по функционалу модели (киловаттный пилот, разделенный моноблок и прочие плюшки), импульс значительно короче, более качественные и универсальные софты (но дороже). В остальном - большая тема есть на фото-ру.

По моему собственному опыту - сейчас можно заказывать хоть у тех же корейцев напрямую - при нормальном сервисе ответственного продавца - комплектующие, расходники либо детали придут к вам еще быстрее, чем это будет в официальном СЦ "на месте". Особенно это актуально для регионов. 2 недели для доставки - это нормальный срок. При этом доставка будет вам дешевле и быстрее, чем отправить прибор до Москвы и обратно. Се ля ви.
Wisky вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
k_13 (27.08.2010), LITEUS (14.09.2010), tsvgloom (30.08.2010), шыбека (30.08.2010)
Старый 27.08.2010, 02:50   #6
Новичок
 
Аватар для k_13
 
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: РФ
Сообщения: 91
Репутация: 31
Оставлено благодарностей: 54
Получено благодарностей: 21
Отправить сообщение для  k_13 с помощью ICQ
По умолчанию Re: RAYLAB ИЛИ PROGRAF ???

Интересно, всем спасибо.
Склоняюсь к prograf, но окончательно не решил.
Может быть у кого есть ещё рекомендации по этому поводу.
k_13 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2010, 07:56   #7
Старожил
 
Аватар для Wisky
 
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: Киров-Москва
Сообщения: 2,297
Репутация: 1105
Оставлено благодарностей: 481
Получено благодарностей: 1,107
Отправить сообщение для  Wisky с помощью ICQ Отправить сообщение для Wisky с помощью Skype
По умолчанию Re: RAYLAB ИЛИ PROGRAF ???

Если хотите мало-мальски рабочие приборы - берите те же Аврора-Орион.
Если с деньгами напряг - можно посмотреть за те же деньги базовые версии хундай-фотоникс - за 350-400 долларов там уже есть очень интересные модели.
Wisky вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
EsperanzaMi (10.01.2015), k_13 (27.08.2010)
Старый 27.08.2010, 09:28   #8
Старожил
 
Аватар для SUN-техник
 
Регистрация: 21.07.2008
Адрес: Москва, РФ
Сообщения: 1,495
Репутация: 1493
Оставлено благодарностей: 1,230
Получено благодарностей: 1,486
По умолчанию Re: RAYLAB ИЛИ PROGRAF ???

k_13, Если деньги есть, то берите пыхи с электронной регулировкой... Аналог труднее настраивать... Ну и конечно мощщи по больше... Три пыхи, чай, не для предметки берете? А для портрета 250дж впритык будет....
SUN-техник вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
k_13 (27.08.2010)
Старый 27.08.2010, 11:08   #9
Новичок
 
Аватар для k_13
 
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: РФ
Сообщения: 91
Репутация: 31
Оставлено благодарностей: 54
Получено благодарностей: 21
Отправить сообщение для  k_13 с помощью ICQ
По умолчанию Re: RAYLAB ИЛИ PROGRAF ???

Господа Wisky и SUN-техник, что скажете об этом наборе: Aurora OrionStudio 400 (http://www.prografshop.ru/index.php?productID=742)
k_13 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
berta#Dx3,2,4] (24.12.2014)
Старый 27.08.2010, 11:50   #10
Старожил
 
Аватар для SUN-техник
 
Регистрация: 21.07.2008
Адрес: Москва, РФ
Сообщения: 1,495
Репутация: 1493
Оставлено благодарностей: 1,230
Получено благодарностей: 1,486
По умолчанию Re: RAYLAB ИЛИ PROGRAF ???

Мне вот этот нравится больше : http://www.foto.ru/raylab_sprint_std-400_uu_kit.html

1. Мощьнее пилотный свет... Помоему там галогенка...
2. Софты вместо зонтов
3. Сумка лучше... (это неоспоримый плюс если будете ездить)
SUN-техник вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
k_13 (27.08.2010)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Лайткуб или тент? Что выбрать? SUN-техник Инструментарий 91 04.08.2016 18:44
Что выбрать - PayPal или Moneybookers? liza1979 Финансовые вопросы 13 06.08.2014 15:02
Какой материал выбрать для фона предметной съемки... dekorn Фотография для фотобанков 18 10.08.2010 14:43
фотосканер...какой выбрать? Ronnninnn Иллюстрации для фотобанков 12 17.03.2010 00:01
Помогите выбрать камеру (Canon или Nikon) F!x Инструментарий 42 02.06.2008 12:20


Часовой пояс GMT +4, время: 01:34.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot