Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.07.2011, 21:13   #8771
Старожил
 
Аватар для Jetrel
 
Регистрация: 19.10.2009
Сообщения: 503
Репутация: 250
Оставлено благодарностей: 406
Получено благодарностей: 251
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Шаттеровскому эстету не понравилась композиция. Первая моя мысль была, что мало свободного пространства, но посмотрев подобные снимки на Шаттере увидел, что достаточно есть похожих с ещё более плотным кадрированием. Прошу помочь разобраться, в чём тут дело? Действительно ли плохая композиция или просто не повезло с проверяющим?


Jetrel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2011, 21:34   #8772
Новичок
 
Регистрация: 09.02.2011
Сообщения: 23
Репутация: 21
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 11
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Jetrel
Шаттеровскому эстету не понравилась композиция.
Меня немного напрягает куст на ПП, он слипается с нижними ветками дерева.

А вообще проще не переживать, а попробовать отзеркалить картинку и перезалить
bill вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Jetrel (05.07.2011)
Старый 05.07.2011, 21:55   #8773
Старожил
 
Аватар для Jetrel
 
Регистрация: 19.10.2009
Сообщения: 503
Репутация: 250
Оставлено благодарностей: 406
Получено благодарностей: 251
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Спасибо, отзеркалить - это мысль, хотя и картинка, стремящаяся влево, имхо, будет несколько менее выигрышно смотреться
Буду рад, если кто-нибудь ещё скажет своё мнение...
Jetrel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2011, 22:34   #8774
Завсегдатай
 
Аватар для kozak2008
 
Регистрация: 07.11.2008
Адрес: Донецк, Украина
Сообщения: 261
Репутация: 54
Оставлено благодарностей: 61
Получено благодарностей: 44
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

всю серию зарезали - по ноу комершл...пример:
http://www.canstockphoto.com/museum-...s-6709689.html
http://www.canstockphoto.com/one-tre...d-6633379.html
kozak2008 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2011, 22:50   #8775
Старожил
 
Регистрация: 06.11.2010
Сообщения: 3,762
Репутация: 3920
Оставлено благодарностей: 5,073
Получено благодарностей: 3,949
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Jetrel
Буду рад, если кто-нибудь ещё скажет своё мнение...
Не будучи специалистом, но полгода поизучав стоки, считаю, что лишние и куст спереди и куст сзади. И самого дерева надо часть только - со стволом.
Michael вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Jetrel (05.07.2011)
Старый 05.07.2011, 22:54   #8776
Старожил
 
Аватар для Hydognik
 
Регистрация: 26.04.2011
Адрес: БССР
Сообщения: 31,223
Репутация: 28096
Оставлено благодарностей: 12,369
Получено благодарностей: 28,089
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Как кто то говорил проще переснять.
Hydognik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2011, 23:13   #8777
Старожил
 
Аватар для Jetrel
 
Регистрация: 19.10.2009
Сообщения: 503
Репутация: 250
Оставлено благодарностей: 406
Получено благодарностей: 251
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Michael
И самого дерева надо часть только - со стволом.
Эээ... не совсем понимаю, как это "только часть со стволом"? Как-то кропить его, что ли?
Jetrel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2011, 23:35   #8778
Старожил
 
Регистрация: 06.11.2010
Сообщения: 3,762
Репутация: 3920
Оставлено благодарностей: 5,073
Получено благодарностей: 3,949
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Нет, не кропить. И вырезать не получится, только переснять, и то - другое.

Вот так:

Последний раз редактировалось Michael, 05.12.2011 в 18:31.
Michael вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Jetrel (06.07.2011), tristana (06.07.2011)
Старый 06.07.2011, 06:33   #8779
Новичок
 
Регистрация: 09.02.2011
Сообщения: 23
Репутация: 21
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 11
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от kozak2008
всю серию зарезали - по ноу комершл...пример:
http://www.canstockphoto.com/museum-...s-6709689.html
http://www.canstockphoto.com/one-tre...d-6633379.html
на самом деле природу принимают не очень хорошо - легко получить отказ за коммерческую ценность (и не только). А уж фотографии, на которых есть явный эффект фишая , и подавно

Чтобы понять мотивированность отказа можно попробовать придумать 10 вариантов использования данной картинки в рекламе, и второй вариант - сравнить свою работу с аналогичными в топе продаж.

На фотографии с камнями есть ореол на небе вокруг этих самых камней.
Фишайный пейзаж с деревом ИМХО темноват - на дереве света нет, и мельницы не совсем в тему - их либо убрать, либо дополнительно на них акцентировать внимание
bill вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2011, 17:37   #8780
Старожил
 
Аватар для Dream79
 
Регистрация: 18.09.2010
Сообщения: 3,102
Репутация: 3253
Оставлено благодарностей: 826
Получено благодарностей: 3,189
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Шатер себе нанял инспекторов с Дримса? Зарезал фото по причине семиляр , хотя у меня только две фотографии из серии - вертикальный и горизонтальный вариант...
Dream79 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 3 (пользователей - 0 , гостей - 3)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:54.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot