Есть гипотетический музей/галерея/выставка в котором разрешена "непрофесиональная" фотосъемка для "private use" и не для "commercial purposes". Можно ли фотографии из таких мест выставлять как эдиториал? (инспекторы пропускают)
С одной стороны эдиториал - это и есть "не для коммерческого использования", ну а с другой - я же эту фотографию использовал на коммерческом основании, продав ее на стоке.
В списке known image restrictions эти музеи естественно отсутствуют, но ведь сам список не исчерпывающий.
Поддержка deposit ответила, что якобы можно, поддержка шаттера отослала как всегда читать мануалы.
И самое главное - что будет с пользователем, загрузившим подобные фото по эдиториал, инспектор одобрил и потом прилетаем жалоба стоку от музея. Бан? Или просто удаление всех проблемных фото и внесением музея в список known image restrictions?
...
Есть гипотетический музей/галерея/выставка в котором разрешена "непрофесиональная" фотосъемка для "private use" и не для "commercial purposes". Можно ли фотографии из таких мест выставлять как эдиториал? (инспекторы пропускают)
С одной стороны эдиториал - это и есть "не для коммерческого использования", ну а с другой - я же эту фотографию использовал на коммерческом основании, продав ее на стоке. В списке known image restrictions эти музеи естественно отсутствуют, но ведь сам список не исчерпывающий.
....
И самое главное - что будет с пользователем, загрузившим подобные фото по эдиториал, инспектор одобрил и потом прилетаем жалоба стоку от музея. Бан? Или просто удаление всех проблемных фото и внесением музея в список known image restrictions?
Спасибо за ответ!
Может, в списке нет именно этого музея, но есть музеи вообще - https://www.shutterstock.com/contrib...s-and-Subjects
"Museum Interiors
Unacceptable for commercial use unless accompanied by a property release from an authorized representative of the establishment
Editorial submissions will be considered with a proper caption Images of museum interiors that contain isolated artwork or artwork that is the main focus of the image are unacceptable for commercial or editorial use
Submissions will be evaluated on a case by case basis"
Есть гипотетический музей/галерея/выставка в котором разрешена "непрофесиональная" фотосъемка для "private use" и не для "commercial purposes". Можно ли фотографии из таких мест выставлять как эдиториал?
Не являюсь бывалым эдиториальщиком, но мне кажется важным вот этот нюанс: съёмка там разрешена только для частного, непрофессионального использования. А съёмка эдиториального материала к частному использованию не относится.
Я думаю, что, например, журналистам тоже нужно индивидуально получать разрешение у администрации на новостную/репортажную съёмку в таких местах. А стокер, который снимает эдиториал - как бы и становится в этот момент "журналистом", снимающим репортаж про эту выставку.
То есть, как резюме и практический совет: я бы узнал у администрации музея, можно ли там снимать для эдиториал (новостного или документального использования). Идеально, если бы они дали аккредитацию или хотя бы просто письменный ответ в любой форме (хоть в электронном письме).
Ох.... опять эти любимые "я думаю"..... "мне кажется"....
Не проще ли ответить - ДА, МОЖНО. И обосновать тем, что, например, в музеях, в которых нельзя снимать профессионально, отбирают штатив. Ну у меня, во всяком случае )). Но это не мешает мне снимать с рук и выкладывать как эдиториал. Разумеется, даже если в кадре жена, то все равно как эдиториал идет.
Ох.... опять эти любимые "я думаю"..... "мне кажется".... Не проще ли ответить - ДА, МОЖНО..
Проще, конечно. Проще вообще голову не напрягать, лить всё подряд, ключевики тупо копировать, чужие элеметы в своих работах использовать... Проще вообще на все вопросы отвечать: "делайте, как хотите, ведь мне пофиг". Но человеков жалко. Ходят тут потом, жалуются: одному загрузку запретили, другому кучу работ удалили, а третьего и вовсе забанили. Поэтому, лучше всё-таки ссылочку на правила дать, а там уж пусть сам решает: стоит ли оно того риска?
Сообщение от ga16
Не проще ли ответить - ДА, МОЖНО.
Если в кадре люди в музее - редакционно можно. Если музейный экспонат крупным планом - редакционно нельзя. Если музейный интерьер общим планом без людей - редакционно скорее всего нельзя (если и возьмут, то это спорно и стрёмно). У разных стоков на последний вариант разные взгляды - Айс не возьмёт однозначно, Дримс и Депозит возьмут, Шаттер - скорее всего нет (а если инспектор и пропустит, то это не его проблемы).
Olga355, кроме ограничений стоков, есть ещё ограничения самого музея. Если написано "только для личного пользования" и "не для коммерческого", значит можете поснимать и выложить в своём инстаграме или фейсбуке. Но не можете никак использовать для получения прибыли. И тут уже не важно, под какой лицензией выкладывать и есть ли в кадре жена или другие люди: нельзя и точка.
Увидит музей свой интерьер или экспонат - стуканёт на Шаттер, а там иди знай, как они отреагируют. Если уж сильно невтерпёж, то можно к администрации музея обратиться за аккредитацией. Частенько её выдают просто за красивые глаза или за символическую плату. Ну а если говорят категорически "нет", то ну его нафиг с такими упоротыми связываться.
Кстати, ещё один момент: когда обращаешься за аккредитацией, выставочный зал или музей позволяют больше, чем простому смертному. Например, могут предложить провести съёмку за час до открытия или в час после закрытия. А иногда устраивают отдельный съёмочный день для прессы. И тут тебе и штатив можно поставить и свет свой притащить и моделей пригласить и посетители-туристы не мешают.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, сделала серию снимков лекарственных препараторов в заводской упаковке, хочу загрузить по Editorial на сток. Можно ли такой материал загружать? У многих лекарственных препаратов зарегистрированный товарный знак. Спасибо заранее за ответ.