Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[tristana]

микросток всегда будет перестраховываться... ему проще не принять то, с чем возможно проблем бы не было... чем принять то, что однозначно принесет проблемы...
там же тоже люди работают... и они возможно, как и вы, тоже теряются в вопросе - а это объект авторского права или нет?... потому у них есть перечень типов предметов, которые лучше не брать, от греха подальше (посмотрите на форуме Шаттера - там этот перечень есть)... и игрушки, все игрушки, насколько я помню, туда входят... Разве что обычный круглый однотонный мячик можно пропихнуть - ибо ничего творческого в его дизайне нет... или кубики... А эта пирамида - уже на грани ... это не стандартная привычная простая геометрическая форма... это что-то оригинальное, кем-то явно придуманное и разработанное....

[Лаборант]

А кто доказывать будет, что создание происходило

с "использованием" творчества автора...

Вы считаете

серийные дома в городе (коробки) - никакого творчества
обычная белая чашка на блюдце - тоже штамповка

А они так не считают и запросто это могут доказать. А уж авторство на серийные дома и подавно. И чем собственно они (дома коробки) отличаются от автомобилей

[tristana]

что? белые чашки на блюдце с налитым кофе - уже тоже не берут...??????? Это для меня новость.... И вилки с ложками? И тарелки, простые белые?
аналогично про дома-коробки: ровной прямоугольной формы - пережитки советских времен... без каких либо изысков... всегда же брали на Лори... на Шаттере оно просто не надо в силу низкой коммерческой ценности... Там подавай стеклянные высотки типа Москва-Сити, а это уже однозначно авторское право...

и доказывать никто не будет
- это на вкус инспектора будет оцениваться... на основе имеющегося у него списка ...

я не знаю, как объяснить это ощущение... но есть у каждого взрослого человека в голове некий стандарт большинства предметов... некий классический вид... Подумай про себя - чашка - и образ будет: обычная однотонная чашка, а не нечто в форме клубники с ручкой в виде лепестка...
Или вот мне ближе понятное дело - лошади - никто же не просит у меня релиз на седло... Хотя понятное дело - седло разрабатывается дизайнером фирмы, его выпустившей и т.д... Но, большинство конников, не прочитав лейбл, не скажут наверняка, чьей фирмы это седло.. Ибо оно, кем бы оно не производилось, в общем, имеет классическую общепринятую в мире форму... А вот как только у седла появятся некие элементы, которые смогут сразу и однозначно характеризовать его, как принадлежащее той или иной компании - все, сразу есть опасность нарваться на проблемы... Именно это и произошло с машинами - по внешнему виду даже не сильно разбирающийся человек может отличить мерседес от хюндая например...
аналогично с домами... я не думаю, что покажи создателю советской "кробки" фото этой коробки - и он однозначно сможет сказать, то да, это он разрабатывал... а не сосед по цеху... ибо все эти коробки одинаковые... какое там творчество? где там личность дизайнера?

[SNR]

Сообщение от tristana

А эта пирамида - уже на грани ... это не стандартная привычная простая геометрическая форма... это что-то оригинальное, кем-то явно придуманное и разработанное....

Сообщение от tristana

что? белые чашки на блюдце с налитым кофе - уже тоже не берут...??????? Это для меня новость.... И вилки с ложками? И тарелки, простые белые?

Но ведь это тоже кем-то придумано ?

[Лаборант]

- это на вкус инспектора будет оцениваться... на основе имеющегося у него списка ...

Так в этом то все и дело, потому и смешно. И повторюсь -У всего созданного человеком есть конкретный творец-автор. А уж красиво, пережиток, некрасиво,штамповка - здесь роли не играет.
Мы штампуем помидоры на белом фоне с удинаковой световой схемой и считаем это нашим творчеством (и имеем авторское право). И не дай бог кто-то украдет наш шедевр и вставит в сайт или на визитку

[tristana]

Сообщение от SNR

Но ведь это тоже кем-то придумано ?

ага... но вы когда-нибудь слышали, чтобы фирма А подала в суд на фирму Б за то, что они выпускаю тоже такие же простые белые чашки... Они украли нашу дизайнерскую разработку! Ага... сейчас...

или одна обувная компания на другую обувную компанию за то, что они тоже выпускаю красные туфли на 12 см каблуке-шпильке и с острым носом... ?

Это классические стандартные формы, в них нет ничего уникального...
но. да, грань всегда очень сильно размыта...

P.S.
а смешно это только до тех пор, пока кто-то в суд не подаст... так что лучше перестраховываться... и дальше неких классических шаблонов, которые производят все, кому не лень, не идти..


кстати, насчет помидора на белом с классической световой схемой... грамотный юрист ответчика сможет наверное доказать, что это фото не является объектом авторского права, как и фото на паспорт... ибо сделано без творческой изюминки, тупо, по инструкции... ИМХО...
точно так же художники не считают живописью и картинами, заслуживающими почитания, фото-реалистичную живопись... ибо там, в картине, "нет автора", нет его души, его личности...

[SNR]

Не-е... ну с одинаковой схемой Вы явно погорячились... Я вообще не знаю что это такое... Догмы, не более...

[SNR]

Сообщение от tristana

ага... но вы когда-нибудь слышали, чтобы фирма А подала в суд на фирму Б за то, что они выпускаю тоже такие же простые белые чашки... Они украли нашу дизайнерскую разработку! Ага... сейчас...

Увы, как производственник, могу Вас уверить, не то, что слышал, а участвовал Причем причина разборок была - обычные женские колготки 40 DEN.

[tristana]

Сообщение от SNR

Не-е... ну с одинаковой схемой Вы явно погорячились... Я вообще не знаю что это такое... Догмы, не более...

тоже верно... световая схема фото на паспорт кажется более жестко закреплена... чуть ли не ГОСТом...

[tristana]

Сообщение от SNR

Увы, как производственник, могу Вас уверить, не то, что слышал, а участвовал Причем причина разборок была - обычные женские колготки 40 DEN.

без рисунка? просто колготки? бред... либо предмет суда был - какая-нибудь запатентованная технология утягивающего силуэта.... или еще что-то... иначе у меня сие в голове не укладывается...

Кстати, может перестанем флудить... тут все таки тема - про Шаттер и его отказы...

А то нас скоро поубивают..