Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
yura4934, шас покажу! http://i012.radikal.ru/1112/d1/c05f173672a4.jpg
маленький размер-другого нет
Elisanth, а если этот спеншот отфотошопить у него есть шансы??? Вот что бы вы с ним сделали в фотошопе?
освещение там хорошее без теней и светлое это может я отшопила так уже
вот у меня кохию не брали тоже такого типа так я ее подкрасила посильнее в зеленый и приняли
Последний раз редактировалось Raduga11, 18.12.2011 в 06:59.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
А я считаю что отказы на шатере делаются от фонаря, просто тупо жмут куда попадут, и все. Только по шумам правильно по моему ставят галочку. Если фото не стоковое, не возьмут. Поэтому вообще не задумываюсь над их отказами. Когда кадры стоковые, берут все подряд. Это я все применительно к фото написал, не к вектору.
Читал, что можно если не согласен, сразу им ответ из почтовика на тот же адрес строчить и писать какого? Вроде их главный тогда пересматривает.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Nikolasha
А я считаю что отказы на шатере делаются от фонаря, просто тупо жмут куда попадут, и все. Только по шумам правильно по моему ставят галочку. Если фото не стоковое, не возьмут. Поэтому вообще не задумываюсь над их отказами. Когда кадры стоковые, берут все подряд.
А вот и нет. Берут, если фото стоковое и технически идеально исполнено. За мой 4-дневный ( ) стаж на стоках я понял, что если ошибка есть, на неё указывают явно. Её можно исправить и тогда фото успешно примут.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от olejek
А вот и нет. Берут, если фото стоковое и технически идеально исполнено. За мой 4-дневный ( ) стаж на стоках я понял, что если ошибка есть, на неё указывают явно. Её можно исправить и тогда фото успешно примут.
Это, неоспоримо, большой стаж.))
Через 6-ть месяцев не забудьте поделиться пониманием. А лучше, года через два...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Raduga11
а если этот спеншот отфотошопить у него есть шансы??? Вот что бы вы с ним сделали в фотошопе?
освещение там хорошее без теней и светлое это может я отшопила так уже
вот у меня кохию не брали тоже такого типа так я ее подкрасила посильнее в зеленый и приняли
Если в этом действительно есть коммерческая ценность, то попробуйте дернуть уровнями или кривыми для начала и добавить насыщенности в Lab... Есть куча плагинов, которые с этим справляются в один клик!
А что с ним так?
Средненький снимок во всех отношения. Перечислите его достоинства, которые есть, на ваш взгляд, любопытно было бы послушать. Помимо тех, что снят он вами и технически приемлем.
Фото цветка должно быть очень хорошим, чтобы иметь продаваться на стоках. Тем более цветов уже куча, и причем очень хорошо снятых.
Точное название на английском и латыни, кстати, повышает шансы на примку.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
На шатере еще на кого нарвешься, бывают и адекватные приемщики, но они редкость. В общем лучше грузить под конец недели, начиная с четверга-суббота, шансы что примут хоть что-нибудь максимальные. Если не успеют проверить и останется на понедельник, пиши пропало.
Я как-то смотрел их отказы, читал их фаг, короче ничего не понял, что не так с моими фотами, но понял что значит не стоковые, так бы сразу и писали. Они по их правилам вообще не обязаны что-то объяснять, не понравилось, реджект.
И таки да, с ними можно спорить по мылу, это мне говорили те, кто любит им писать аргументир. возражения и уверен в себе.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
) стаж на стоках я понял, что если ошибка есть, на неё указывают явно. Её можно исправить и тогда фото успешно примут.
Линейный вид
