Сток знает, что ему надо выплатить 20 долларов из этих 100 контрибьютору,
Неа, сток знает, что если покупатель израсходует всю подписку, стоку придётся доплачивать из своих коштов авторам. Это касается в основном тех кто в клубе 0,38$.
Вот тариф 750 подписок за 200 баксов, если покупатель выгребет все 750, то сток должен будет отдать 750*0,38=285 долларов. Вот он и манипулирует выдачей и продвигает новичков.
Я не усложняю. Я никогда не пишу как крутые аналитики о "тенденциях рынка" и т.п. высоких материях, я понимаю лишь разницу между продажами и скачиваниями. Если покупатель увидит сразу внизу похожую подходящую картинку, то вероятность того, что он её скачает, увеличивается. Именно скачает, а не купит. А это плохо для шатера.
Никак не возьму в толк, чем плохи скачивания? Шаттер ведь не за бесплатно их дает делать клиенту Или вы просто, наверное, что-то свое вкладываете в это понятие. Скачивания - это просто скачивания. Покупка - это покупка и это не скачивание. Есть разые планы. Есть план 5 фото за 49 долларов, а есть план 750 изображений в месяц за 199 долларов. Естественно, первый план лучше всем и Шаттеру и контрибьюторам (наверное). Но еще есть такая штука как рынок. На котором есть конкуренты. И тут уж ничего не поделаешь. Тенденции, конкуренция плюс желания клиентов и спрос делают этот рынок таким какой он есть.
Неа, сток знает, что если покупатель израсходует всю подписку, стоку придётся доплачивать из своих коштов авторам. Это касается в основном тех кто в клубе 0,38$
что ж хорошего, клиент может всю подписку выбрать, а следующую не оформить...
пришел допустим пират, выбрал подписку работами где авторам максимальные отчисления - совсем стоку не выгодно
Т.е. вы считаете, что стоку 13 центов разницы будут делать принципиальную погоду? Я так не думаю. А клиент за то и заплатил, чтобы выбрать всю подписку. А оформит он следующую или нет, так это никто не знает, даже сам сток. На это есть отделы продаж и маркетологи.
Т.е. вы считаете, что стоку 13 центов разницы будут делать принципиальную погоду? Я так не думаю. А клиент за то и заплатил, чтобы выбрать всю подписку. А оформит он следующую или нет, так это никто не знает, даже сам сток. На это есть отделы продаж и маркетологи.
Уважаемый Юрчелло здесь писал, что покупатели выбирают всего 50% подписки. Чем меньше выберут, тем лучше. Чтобы меньше выбрали, шатер принимает мегатонны мегашлака, потом этот шлак с нулём скачиваний размещается в популярах. Покупателям всё сложнее выбрать всю подписку. Для того, чтобы они не ушли, в том числе создано спецподразделение, которое ищет картинки для крутых корпоративных покупателей.
Неа, сток знает, что если покупатель израсходует всю подписку, стоку придётся доплачивать из своих коштов авторам. Это касается в основном тех кто в клубе 0,38$.
Вот тариф 750 подписок за 200 баксов, если покупатель выгребет все 750, то сток должен будет отдать 750*0,38=285 долларов. Вот он и манипулирует выдачей и продвигает новичков.
Разница 97 долларов при условии, что все фото куплены или у 25 копеечных, или у 38 центовых. Уверен, что в реальной жизни так не происходит. Если бы так было, то мы бы не видели в топовых выдачах 38 центовых авторов. Ради интереса пошел и посмотрел. По нескольким рандомным популярным запросам выскакивают портфели 7k +
Глубоко сомневаюсь, что это 25 копеечные авторы.
Разница 97 долларов при условии, что все фото куплены или у 25 копеечных, или у 38 центовых. Уверен, что в реальной жизни так не происходит. Если бы так было, то мы бы не видели в топовых выдачах 38 центовых авторов. Ради интереса пошел и посмотрел. По нескольким рандомным популярным запросам выскакивают портфели 7k +
Глубоко сомневаюсь, что это 25 копеечные авторы.
Так 97 долларов с одного покупателя, с одной подписки! А со всех?
Уважаемый Юрчелло здесь писал, что покупатели выбирают всего 50% подписки. Чем меньше выберут, тем лучше. Чтобы этого не случилось, шатер принимает мегатонны мегашлака, потом этот шлак с нулём скачиваний оказывается в популярах. Покупателям всё сложнее выбрать всю подписку. Для того, чтобы они не ушли, в том числе создано спецподразделение, которое ищет картинки для крутых корпоративных покупателей.
Думаю, что ни у кого нет сомнений, что Шаттер как и Гугл, и прочие корпорации такого плана работают и усовершенствуют свои инструменты чтобы отслеживать поведенческие реакции клиентов и манипулировать их поведением. "Покупателям всё сложнее выбрать всю подписку" - ну и отлично, что создано такое подразделение, что поможет им выбрать подписку. Клиент остался, все довольны
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Или вы просто, наверное, что-то свое вкладываете в это понятие. Скачивания - это просто скачивания. Покупка - это покупка и это не скачивание. Есть разые планы. Есть план 5 фото за 49 долларов, а есть план 750 изображений в месяц за 199 долларов. Естественно, первый план лучше всем и Шаттеру и контрибьюторам (наверное). Но еще есть такая штука как рынок. На котором есть конкуренты. И тут уж ничего не поделаешь. Тенденции, конкуренция плюс желания клиентов и спрос делают этот рынок таким какой он есть.
Линейный вид
