Здравствуйте, Валерий!
Как хорошо, что Вы пришли на критику и тут Вам уже дали дельные советы - покопать вширь, но этого мало. Понятное дело, что мало кто рискнёт делиться знаниями, опытом, тем более конкуренция очень велика. А идеями - так вообще и подавно.
Если брать с визуальной точки зрения, то пробежавшись по первым страницам тревела и коптера хотелось бы посоветовать обрабатывать фото. Есть примеры портфелей с крутой обработкой (подачей), если нет желания смотреть чужие портфели, то подпишитесь на странички Географик тревел, Нейшенл георафик. В принципе они могут показать тренды и сюжета и обработки.
Вот например Ваш коптер. Почему небо белое? Да, горизонт выровнен, но само фото тусклое.
https://www.shutterstock.com/ru/imag...-467t8G6Q-2-38
Ещё важная составляющая - уникальность сюжета. Вот к примеру Будапешт:
https://www.shutterstock.com/ru/imag...h-467t8G6Q-1-9
Не поверите, у меня есть почти такая же фото, только со мной в главной роли, есть такая же фото из Флоренции... То есть это всё взгляд обычного туриста.
Что можно посоветовать в данном случае? Не ходить по стандартным местам, а узнавать что-то уникальное из каждой страны, города. Может ремесленников, мастерские, винодельни, колбасодельни, обуведельни, пивоварни, сумкодельни, социальные темы...
Вот эти вошки в небе. Если бы Вы пришли на место, откуда они вылетают, поснимали крылья вблизи, инструкторов, снаряжения - это одно. А то тоже любой может встать и снять издали.
https://www.shutterstock.com/ru/imag...-467t8G6Q-1-31
Груши сняты слишком ярко. По сути любой предмет (цветок, дерево, бытовуха, животное и пр...) это портрет. Он должен цеплять. Либо снят и обработан качественною
https://www.shutterstock.com/ru/imag...-467t8G6Q-2-56
Такая индустрия может быт интересна. Поснимать рабочих за делом. Но тоже нет портретности в фото. Оно словно слилось всё. Буд-то вы покрутили тени, света и всё воедино слили.
https://www.shutterstock.com/ru/imag...-467t8G6Q-4-16
Рыцарские турниры интересны. Только я многим тут пишу, постарайтесь, чтобы люди не смотрели прямо в камеру. Потому что вид получается постановочный и чувствуется фальшь. А когда персонажи заняты своими делами это выглядит более привлекательно и естественно.
И опять же, что с цветами? Почему трава не сочная, а блёклая? Всё как-то словно на мыльницу снято.
https://www.shutterstock.com/ru/imag...-467t8G6Q-4-96
Вот эти фото интересные:
https://www.shutterstock.com/ru/imag...h-467t8G6Q-5-4
https://www.shutterstock.com/ru/imag...h-467t8G6Q-8-2
https://www.shutterstock.com/ru/imag...-467t8G6Q-30-0
Фото интересное, а описание скудное 150-200 символов без повторений + качественные ключевики с синонимами.
https://www.shutterstock.com/ru/imag...467t8G6Q-30-69
На фото из Грузии у Вас какой-то блюр блюристый или мне показалось. Зачем? Покупатели сами могут сделать блюр. Плюс жёлтое пятно, которое перетягивает всё внимание.
https://www.shutterstock.com/ru/imag...467t8G6Q-11-44
В общем пролистала 13 страниц Вашего портфолио. Впечатление, словно Вы Шаттер используете, как соцсеть ВК или Одноклассники, выкладывая всё что снимаете и видите. Простите за жёсткую критику, но мне нечего перед Вами заискивать. А иногда мнение со стороны может помочь взглянуть с другого ракурса. И чтобы зарабатывать больше и уйти от привычной стихии, иногда надо получить ушат холодной воды. Иначе Вы так и будете получать 200 баксов с 8000 портфеля. Обрабатывайте, смотрите уроки. Удалите весь пошлый блюр. У Вас на аватарке фото крутое, а портфель когда смотришь, то чем глубже лезешь, тем более интересные фото. А должно быть наоборот. Вы же растёте, развиваетесь. И всё же, контент на стоках больше ориентирован на запад, Вы это видите по своему популяру. Проанализируйте свои популяры.
Вам удачи!
Re: Хочу критики портфеля по полной
Да, тоже это вижу на фото на небе. Спасибо, что указали! Буду учиться, разбираться... Вот я и думала, что что-то не так, но не могла понять. Именно эти резкие переходы цвета на небе с четкими границами... Плавнее было бы лучше.
Линейный вид
