Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Tatina_Rook]

Сообщение от Virnik

Здравствуйте. На экзамене 2ой раз отклонили векторы(посылала разные) с формулировкой "Titles must be relevant to the image, must be in English, should not include special character..."
Самое неприятное, что посмотреть, какие там были названия, я уже не могу. Но они все простые, типа "abstract seamless pattern". Никаких тире, ссылок, русских букв точно не было. На бесшовность проверяла. Хелп, а то уже начинаю думать, что с языком буржуйским чего намудрила
И второй вопрос: можно ли те файлы, которые были одобрены, отправить второй раз на экзамен?

У меня в первой попытке отклонили файлы с формулировкой "Название должно быть на английском", хотя все были на английском. И пару отклонили с техническими проблемами. Я во второй раз послала все те же самые, только заменила отклоненные технически. Все приняли.

[s1001]

Сообщение от by_adr

...
Про бурундуков я не в теме. А можно поконкретнее?

У зверька-бурундучка 2 полоски на "одежке".

[Аська]

У меня 80% не принято с причиной Glitch- there was a technical issue uploading your content - как то так, точно не помню, пишу по памяти))
первый раз с таким столкнулась.

[Enser]

Сообщение от Аська

У меня 80% не принято с причиной Glitch- there was a technical issue uploading your content - как то так, точно не помню, пишу по памяти))
первый раз с таким столкнулась.

Это при загрузке ошибка была, шлите повторно. Какое то время назад был довольно массовый всплеск этого типа отказа, на форуме отписывались

[mashabr]

отклонили по причине Edges--Gradients/blends are sloppy or poorly rendered. 4 посланных вмете файла- а два ддругих файла откцуда были скопированы эти градиенты но которые были посланы отдельно- приняли

написала в саппорт и видимо проклятье заработало- если на прошлой недели посли понедельтничной приемки блыо 28 подписок то сегодня 3

[Hydognik]

Сообщение от Tatina_Rook

По-моему, у адидас три полоски.
А что в этом такого? Обычно для работы с масляными красками одевают то, что не жалко испачкать, и чтобы удобно было по полям-лугам-лесам ходить.

ну художник вроде не маляр
у нас обычно ходят в обычной (сам тоже опыт имею если чо))

[Father]

Сообщение от s1001

У зверька-бурундучка 2 полоски на "одежке".

о! точно!))) не успел бурундук "забить" за собой полоски - теперь он - потенциальный нарушитель со всеми вытекающими... а как же "зеленые"? почему молчат?)))

Сообщение от by_adr

Не, у Адидаса 3 полоски, а не две. Две полоски, вроде как, не являются чьим-то патентованным дизайном.

адидас, "если чо", две полоски тоже за собой зарегистрировал))) известный факт)))

[Arndale]

Я не жалуюсь, я недоумеваю. Три дня в очереди и приемка 10%, отказы по списку, свет, фокус, шум, композиция, переобработка, ах нет, недообработка, нет, пере, нет мы еще подумаем, но не примем. При том, что Фотолия и Айсток гребут эти же фото без малейших претензий. Вот скажите мне, это 1) на других стоках инспектора с плохим зрением, или 2) Шаттерсток просто не глядя отметает новые поступления?
Я не понимаю.

[Enser]

Arndale, у всех стоков своя политика и свои стандарты качества, причём они со временем очень сильно меняться могут. У меня на айсе была почти половина отказов до того как они лимиты сняли на загрузку, сейчас берут всё практически. Шаттерсток традиционно щепетилен в вопросах света и резкости, если поработать с ним долго, то можно сильно повысить процент приёма, отсекая работы "на грани", понимая требования высокие. А фотолия отшивает вообще по непонятным критериям. Так что ничего нового не происходит всё как обычно, и непонимание многих авторов тоже

[Arndale]

Сообщение от Enser

Шаттерсток традиционно щепетилен в вопросах света и резкости

Но ровно эти же работы, залитые повторно и попавшие к другому инспектору, проходят проверку со свистом. Я не могу признать эту политику "высокими стандартами качества". Это что-то другое.