Скажу за себя. 9 лет проработал в кореле всё производство принимало файлы cdr на ура, причем там были как печатники так и киатйские братья с их станками по металлу.
В процессе всего этого трудового стажа, иногда сталкивался с люстрой, но интерфейс и сама работа была ну прям нефига не юзерфрендли, причем даже в каких-то простых вещах. Хотя в том же фотошопе и премьере работаю уже лет 15 и весь интерфейс адобе вроде знаком, а вот люстрой ну никак не выходит.
Это мое первое сообщение на этом уважаемом форуме Я графический дизайнер, который рисует в кореле и абсолютно не умею работать в иллюстраторе Так сложилось, учился с корелом, и все устраивает лично меня и клиентов.
Но так как решил обратить внимание на стоки, то в своем первом сообщении на этом форуме, решил спросить - можно ли создавать картинки в кореле или придется переучиваться на иллюстратор? т.е. чисто технически - шаттерсток и другие стоки - принимают результат работы из корела? насколько я слышал, что так как там результат в епсах принимается, то логично, что разницы нет никакой - корел это или иллюстратор. я правильно понимаю и могу начинать создавать картинки для стоков в кореле? спасибо!
Это мое первое сообщение на этом уважаемом форуме Я графический дизайнер, который рисует в кореле и абсолютно не умею работать в иллюстраторе Так сложилось, учился с корелом, и все устраивает лично меня и клиентов.
Но так как решил обратить внимание на стоки, то в своем первом сообщении на этом форуме, решил спросить - можно ли создавать картинки в кореле или придется переучиваться на иллюстратор? т.е. чисто технически - шаттерсток и другие стоки - принимают результат работы из корела? насколько я слышал, что так как там результат в епсах принимается, то логично, что разницы нет никакой - корел это или иллюстратор. я правильно понимаю и могу начинать создавать картинки для стоков в кореле? спасибо!
Я рисую, с детства привык В кореле у меня получается тупо быстрее, чем в люстре, хотя стоки "заставили" научиться "в люстру".
Тут многое зависит от иллюстрации, если это простой рисунок с плашечными заливками, то прокатит. Если используются эффекты и прозрачности, то придётся "конвертировать" через иллюстратор. Я так и делаю, рисую в кореле. но с учётом, что потом буду писать ЕПС из иллюстратора и на этапе рисовния не применяю никакие чисто кореловские "фишки". Тогда файлы нормально открываются в люсте, остаётся только заново выставить прозрачности и может градиенты подправить.
Я рисую, с детства привык В кореле у меня получается тупо быстрее, чем в люстре, хотя стоки "заставили" научиться "в люстру".
Тут многое зависит от иллюстрации, если это простой рисунок с плашечными заливками, то прокатит. Если используются эффекты и прозрачности, то придётся "конвертировать" через иллюстратор. Я так и делаю, рисую в кореле. но с учётом, что потом буду писать ЕПС из иллюстратора и на этапе рисовния не применяю никакие чисто кореловские "фишки". Тогда файлы нормально открываются в люсте, остаётся только заново выставить прозрачности и может градиенты подправить.
спасибо! были попытки переучиваться в иллюстратор, но добивал тот факт, что илл совершенно не похож на фотошоп, с которым дружит любой дизайнер наверно. в итоге пока на кореле. я понял вашу мысль насчет конвертации.
EPS-10. Всё же рекомендую "прогонять" через люстру, просто чтобы проверить всё ли в порядке, кроме того Корел в ЕПС "пихает" кучу всякого "мусора" (например лишние слои)