и на оптике (в первую очередь), и на тушке, и на свете, и на проф. мониторе... при работе со стоками вообще лучше поменьше экономить - тогда результат будет получше!
и на оптике (в первую очередь), и на тушке, и на свете, и на проф. мониторе... при работе со стоками вообще лучше поменьше экономить - тогда результат будет получше!
Пока он не научится результат на 5D с L-стеклом будет ничем не лучшеё китового 450D.
и даже хуже из-за меньшей ГРИП.
Я видел отвратительные фотографии, сделанные 1дс Марк 2 с фиксом светосилой 1.2 на максимально открытой диафрагме - и фокус был не на глазах, а на ухе или кончике носа. Грустное зрелище.
450Д брать с китом и учиться, чтобы не смешить людей.
Всем здравствуйте! Скажите, каковы шансы принятия в фотобанки фотографий, сделанных Panasonic FZ50.
На момент покупки аппарата (год назад) задачи такие не ставились, сейчас кризис - а это возможность заработать.
Есть понимание, что снимает не камера, а фотограф, но немного ознакомился с материалами форума - появились сомнения.
ну если снять в RAW на самом низком iso на недлинной выдержке и ужать до 4 мпкс - то, думаю, шансы вполне есть. Хотя, конечно, надо смотреть примеры фото.
те, что вы выложили - во-первых, не стоковые сюжеты, во-вторых - хорошо видна работа шумодава, шарпенинг и артефакты сжатия. Я ж говорю - над снимать в raw.
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
Линейный вид
