Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[andrey_kirillov]

Сообщение от Uncle_V

andrey_kirillov, я не ради критики, но у вас самого могут быть неприятности от Шаттера: http://www.shutterstock.com/blog/imp...h-keywording-1
"Keyword-spamming: Using unrelated keywords for an image will not increase your sales and is actually counterproductive. It will cause unrelated image search matches and drive subscribers away from our site ““ something we do not want to see happen. Example: using the keyword feline or cat for an image of a dog. Remember, use common sense and do not keyword-spam. If you do, your account will be disabled."
Остается надеятся, что до выходных они это не обнаружат, а то сегодня только вторник...

Критику люблю, советы уважаю и беру на вооружение.
Ещё раз спасибо!
Побежал исправлять.

[Enser]

andrey_kirillov, Тоже не странные ключевые обратил внимание. На самом шаттерсток подбор ключевых слов очень удобно и адекватно работает, только им и пользуюсь для составления общей массы слов, потом удаляю лишние, добавляю свои уникальные и всё это копирую в сам файл, чтобы потом на другие стоки автоматом они добавлялись при загрузке.
В целом для первых кадров у вас приличное качество фото, осталось понять что действительно будет продаваться в вашем исполнении.
И про обработку не стоит забывать, к примеру тут я бы убрал вышку, отвлекает: http://www.shutterstock.com/pic-3927...UxkPCOuRMw-1-2
А на фото льдин излишне реалистично-жёлтоватая вода ну просто просится под цветокоррекцию в синие тона, если коненчо не под экологические издания работать. На первых парах реализм часто хочется подчёркивать, но стоки (кроме Editorial работ разумеется) в разы лучше оплачивают улучшенные и идеаллизированные фотографии, если говорить о предствленных в вашем портфеле темах.
Успехов ещё раз!

[Enser]

Сообщение от olmoroz

...а самое обидное, сразу покупают именно те фоты, которые с трудом проходят приёмку. Приняли блин с третьего раза - а это сразу же купили!..

А по мне так приняли бы сразу - не факт, что продалось бы тут же, в струю вас направило отказом. Можно же и так посмотреть
Я серии снимков постоянно разношу по времени, что-то выстреливает, что-то тихо тонет при очень близком содержании и исполнении. Тут же очень много факторов

[olmoroz]

Сообщение от Enser

А по мне так приняли бы сразу - не факт, что продалось бы тут же, в струю вас направило отказом. Можно же и так посмотреть
Я серии снимков постоянно разношу по времени, что-то выстреливает, что-то тихо тонет при очень близком содержании и исполнении. Тут же очень много факторов

Это так, конечно, но имел я в виду другое - то что принято сразу - не продаётся и тихо лежит, а вот то что отклоняется и с трудом пролезает - у того и продажи )) пока фот мало в портфеле поэтому особенно заметно.
Непальскую ступу с развевающимися большими и малыми флагами зарезали второй раз. Значит, тоже сразу уйдёт, верняк, ибо яркая и динамичная )) то фокус им, то молния слишком бедная ))

[andrey_kirillov]

Сообщение от andrey_kirillov

Подскажите пожалуйста, шатер церкви, улицы, памятники принимает, и где об этом на русском прочитать?

Намекните плиз. Есть смысл на архитектуру время тратить? Пока у меня ничего не прошло (((

[Enser]

andrey_kirillov, русские церкви на шаттерсток лежат балластом, кроме самых ярких достопримечательностей крупнейших городов в открыточном исполнении. Всё остальное разве что Лори в состоянии продавать эпизодически. Памятники - аналогично, только самые раскрученные спросом пользуются. В целом архитектура имеет место быть продаваемой, но очень важна подача и универсальность изображения по применимости, скорее с уклоном на строительство и его современные тенденции. Это по моему личному опыту разумеется.

[andrey_kirillov]

Сообщение от Enser

andrey_kirillov, русские церкви на шаттерсток лежат балластом, кроме самых ярких достопримечательностей крупнейших городов в открыточном исполнении. Всё остальное разве что Лори в состоянии продавать эпизодически. Памятники - аналогично, только самые раскрученные спросом пользуются. В целом архитектура имеет место быть продаваемой, но очень важна подача и универсальность изображения по применимости, скорее с уклоном на строительство и его современные тенденции. Это по моему личному опыту разумеется.

Да, конечно, архитектурой и пейзажиками всё завалено, это я понимаю.
Мне непонятны 100% отказов и вообще Шатер берёт такие вещи без эдитриаловских заморочек?

[dimad]

Artboard -- Vector is either too large or too small on the artboard.

Мне иногда кажется, что шаттер периодически просто блокирует поступление новых векторов. Почему мне так кажется? Например, есть у меня картинка мальчика со цветком. Принятая и продающаяся. Решаю сделать такую же, но приписать 8 марта, например. Ну или С днем рождения, не важно. Беру старый файл, добавляю надпись и отправляю на проверку. И тут прилетает вот такой отказ. О-ок. Ничего не меняю и отправляю его снова - принят. Вопрос. Какого хрена?

[Enser]

andrey_kirillov, Экстерьеры церквей берёт, здания по несколько в городских пейзажах тоже, а отдельно стоящие крупно как правило в Editorial только. Но тут надо понимать, что и применимость у таких фото практически только Editorial, не стоит его боятся, один раз разобраться надо: что это, и как оформлять.
А вообще я против таких предварительных советов, что снимать а что нет. Вы пробуйте, снимайте именно то, что нравится, набивайте шишки, смотрите на спрос, что конкретно Ваше продаётся лучше.

[andrey_kirillov]

Сообщение от Enser

andrey_kirillov, Экстерьеры церквей берёт, здания по несколько в городских пейзажах тоже, а отдельно стоящие крупно как правило в Editorial только. Но тут надо понимать, что и применимость у таких фото практически только Editorial, не стоит его боятся, один раз разобраться надо: что это, и как оформлять

Спасибо, значит ещё не всё потеряно Будем пробиваться.