Снимаю я давно. Лет 20, наверное, с разным успехом и степенью увлечённости, и только как хобби. На стоках - тоже совсем не новичок - скоро будет 3 недели и продажи более чем на 1 доллар
Как ни странно, ни за 20 лет, ни за 3 недели у меня не сложилось большой картины карьеры (или жизненного пути) профессионального фотографа.
Что нужно кроме таланта и базовых технических навыков?
Какую роль играет формальное образование, кроме того, что это корочка и куча знакомств в индустрии?
Что дают собственные выставки?
Какие вообще пути развития (ок, про прокачать портфолио до 100 500 фото и жить за счёт стоков на острове - я уже понял)?
И прочие вопросы, которых я не знаю, но которые создают понимание - куда расти и к чему стремиться.
Заранее благодарю всех за участие в стратегической теме
Сначала прокачайте портфолио до 100 500, а потом можно будет поговорить об остальном.
У Вас изменится доходы, технологии съемки, появится совершенно другое оборудование, база фотомоделей, помощники. Словом Вы станете совершенно другим человеком. Это адский труд 100 000 и огромные деньги как в прибыли так и в затратах. Я думаю Вы будет знать не ответ не только на ваши нынешние вопросы, но и на вопросы о которых вы сегодня даже не догадываетесь.
Недоумение по поводу карьеры понятное - фотографом, настоящим фултаймером фотографом действительно стать очень трудно.
Если выкинуть профессию нажимателя кнопки в салончиках "фото на документы" как не подходящую высоте нашего творческого полета то реальных профессий фотографа для не столиц останется одна разновидность - свадьбы. Другой фотоработы с которой можно было бы жить в провинциях нет. В Москве и прочих столицах добавиться, думаю, еще возможность снимать каталожку, при наличии навыках и имени - может быть даже рекламная фотосъемка.
Быть же фултаймером, например, в сми - мало реально имхо. Даже в москве сколько таких вакансий? Думаю не больше нескольких сотен - а это на 12, кажется миллионов? При том что покупает зеркалку и считает себя фотографом чуть ли не каждый третий житель старше 18лет но младше 40
Ну а тем более если посчитать за карьеру становление таким киношным фотографом - т.е. работать в нейшенал жеографик и путешествовать по миру, либо снимать топ моделей для вога - "вакансии", думаю, не существует вообще. В мире так мало людей реально так работающих, что можно смело считать их выдумкой производителей фототехники.
В целом фотографов можно сравнить, например, с музыкантами. Когда говорят про карьеру музыканта представляют собираемые стадионы, горы денег и толпы фонаток. ИРЛ же так везет единицам из тысяч, обычный же музыкант занимается музыкой как хобби, либо вполне скромно зарабатывает и живет куда скучнее чем звезды.
Натоящим про-фотографом сталь совсем не трудно. Нужно выполнение парочки условий:
1) Быть трудолюбивым и любознательным, в общем двигаться, а не сидеть, мечтать и жаловаться.
2) Заниматься фото и думать о фото может даже больше и чаще чем о еде и сексе вместе взятых.
А какой город или страна или талант - не столь важно.
Я жил в городе с населением 15000 человек (мягко говоря не столица).
Так как не хотел идти фотографом на градообразующее предприятие - создал свою студию. Иногда снимал свадьбы.
На такой крохотный городок (скорее посёлок) конкурентов было куча куда не сунься.
По свадьбам 3 серьёзных фотографа плюс десяток студентов и заезжих. По детским садам и школам тоже почти десяток реально работающих конкурентов. Также в городе работали две "подпольные" домашние фотостудии.
И ничего, оглянувшись назад могу сказать, что был лучшим и на хлеб с маслом зарабатывал. Значит всё в наших руках и нет необходимости ехать в столицы или пытаться открыть в себе какой-то особенный талант.
На мой взгляд нужно понимание, что это то, чем хочешь заниматься и желание этим заниматься. Кто-то тащится от вождения на машине, кто-то от пивка и т.д.. Я например не вижу себя в поездке без камеры
Конечно важно и Ваше общее образование и Ваш духовный уровень и т.д. и т.п. - людям пустым - нечего транслировать! И знакомства и пр. Однако самое Важное - БЫТЬ, А НЕ КАЗАТЬСЯ. И не надо "заморачиваться"! Идёт - идёт! Вы фотограф - фотограф! Чего ещё надо доказывать! Хотите заработать - знаете как, хотите - спрашивать - будете спрашивать. Я так думаю Первое, что следует сделать - СЧИТАТЬ СЕБЯ НАСТОЯЩИМ! (с) А остальное - декорации!
мне 68 снимаю с 16-18 был ретушёром снимал в павильоне (сейчас студия) был военкором, снимал свадьбы и похороны был фотографом в художфонде, снимал актёров, потом купил дигитальный Никон, потом ещё один и оптику, подучил фотошоп , примьер , афтереффэктс, сделал бох, снимаю всё от ювелирки до рваных сапог и продолжаю учится. на стоках около 5 лет, нравится-дисциплинирует фоток накидал на стоки чуть более 1000 -капает помалу, а Я продолжаю халтурить( на пенсию не проживёшь. да и люблю Я её заразу!- у ф ф ф..сколько написал... всё пошел спать. завтра снимать внучек в Канаде.
На мой взгляд профессиональные фотографы - это группа тружеников довольно условная, четких границ не имеющая. Я, к примеру, отношу к проф.фотографам всех тех, кто зарабатывает фотографией деньги. И в этом смысле все фотостокеры уже являются проф.фотографами, независимо от того, сколько они зарабатывают: 30 центов или 30 тысяч $/мес. Я думаю, что это дело вкуса считать или не считать кого-то проф. фотографом. каждый решает для себя сам.
Нужны ли собственные выставки? Если вы хотите продавать работы дороже, чем устанавливают цену стоки, то, наверное, нужны. Работа, побывавшая на выставке, с большей вероятностью будет продана по гораздо большей цене. (Может быть, даже тем людям, которым некуда девать деньги). При этом художественная ценность работы, к сожалению, не важна. Я, например, не вижу большой художественной ценности в работе "Рейн II". Я лично таких "рейнов" пачками могу наклепать. А, между тем, материальная ценность работы превышает 4 миллиона долларов. Это результат выставления работы на аукцион. Но прежде фотографа заметили на выставках. Вот и возникает вопрос по выставкам. Каким залам предлагать работы? На каких условиях?