Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.02.2012, 08:22   #4661
Старожил
 
Регистрация: 08.07.2010
Сообщения: 1,514
Репутация: 955
Оставлено благодарностей: 1,469
Получено благодарностей: 979
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Хм, а можно ли нажимать на ссылку «Can Resubmit» и загружать совершенно другое изображение?
Чтобы улучшить так сказать «процент принятия» (Acceptance rate)!
ecelop вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2012, 08:36   #4662
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,386
Репутация: 12335
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,177
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

а как вы думаете сами?
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2012, 09:03   #4663
Старожил
 
Регистрация: 08.07.2010
Сообщения: 1,514
Репутация: 955
Оставлено благодарностей: 1,469
Получено благодарностей: 979
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от dimol
а как вы думаете сами?

а вопросом на вопрос отвечать не прилично ))
ecelop вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2012, 10:09   #4664
Старожил
 
Аватар для Sovlanik
 
Регистрация: 10.03.2009
Сообщения: 1,345
Репутация: 1185
Оставлено благодарностей: 621
Получено благодарностей: 1,179
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от ecelop
Хм, а можно ли нажимать на ссылку «Can Resubmit» и загружать совершенно другое изображение?
Чтобы улучшить так сказать «процент принятия» (Acceptance rate)!
В лучшем случае вам покрутят пальцем у виска на Айсе. В худшем какую-нибудь пощечину нанесут в качестве профилактики. Вам ресабмит на определённое изображение предоставляют а не на весь портфель. Впрочем можете поиграться. Давно тема "забанили " не обновлялась. И нафиг вам Acceptance rate если только не в эксклюзив собрались.
Sovlanik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2012, 11:30   #4665
Старожил
 
Регистрация: 08.07.2010
Сообщения: 1,514
Репутация: 955
Оставлено благодарностей: 1,469
Получено благодарностей: 979
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

...да мне просто интересно стало, я думал может кто то экспериментировал )!
ecelop вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2012, 11:32   #4666
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от Sovlanik
В лучшем случае вам покрутят пальцем у виска на Айсе. В худшем какую-нибудь пощечину нанесут в качестве профилактики. Вам ресабмит на определённое изображение предоставляют а не на весь портфель. Впрочем можете поиграться. Давно тема "забанили " не обновлялась. И нафиг вам Acceptance rate если только не в эксклюзив собрались.
я кстати так делала пару раз... не ради рейтинга... а просто меня раздражает эта фраза "вы можете перезагрузить данный файл".. я стараюсь избавиться от этих предложений... пунктик у меня такой... но, увы, не всегда есть возможность исправить то, что просит Айс.... и тогда я просто гружу другую фотку... с теми же элементами зачастую, но другую...

кстати, насколько я помню, на рейтинг сие не сильно влияет.... вернее не влияет вообще... ибо фотка в расчетах рейтинга считается, как новая, а не как исправленная старая...
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
chukalina (10.02.2012), ecelop (10.02.2012)
Старый 10.02.2012, 11:39   #4667
Старожил
 
Аватар для Sovlanik
 
Регистрация: 10.03.2009
Сообщения: 1,345
Репутация: 1185
Оставлено благодарностей: 621
Получено благодарностей: 1,179
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Ну я перезагружал много. Но только ту же картинку с сильными изменениями. К примеру стройка с другим небом, с обрезанием, с удалением объектов. Или портрет с другой обработкой, кардинально другой. Но ту же. А есть когда пишут о комерческой ценности сюжета и вежливо предоставляют право перезагрузить Смешно. Несколь раз правда пересылал совсем без каких-либо измененй. Какая была такую и перезаливал. Проходило.
А исправить к примеру "не в фокусе" только уменьшением. Пару раз просто резкостью проходил по проблемным местам и снова уменьшение Проходило. Композицию обрезанием.ИМХО.
Sovlanik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ecelop (10.02.2012)
Старый 14.02.2012, 06:23   #4668
Старожил
 
Аватар для japonchik
 
Регистрация: 28.01.2008
Адрес: Москва
Сообщения: 1,045
Репутация: 598
Оставлено благодарностей: 223
Получено благодарностей: 587
Отправить сообщение для japonchik с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от ecelop
Хм, а можно ли нажимать на ссылку «Can Resubmit» и загружать совершенно другое изображение?
Чтобы улучшить так сказать «процент принятия» (Acceptance rate)!

Нельзя, попросят прислать тот же файл что и был отправлен первый раз на проверку.

Цитата:
+this image is not the one first rejected, please resubmit the original image with mentioned corrections. Thanks for your understanding+
japonchik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ecelop (15.02.2012)
Старый 16.02.2012, 13:48   #4669
Новичок
 
Регистрация: 06.02.2012
Сообщения: 11
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Всем привет! Завернули экзаменационную трёшку, ну что ж, будем пытаться дальше
Изображения
Тип файла: jpg 1.jpg (297.6 Кбайт, 55 просмотров)
Тип файла: jpg 2.jpg (180.3 Кбайт, 49 просмотров)
Тип файла: jpg 3.jpg (241.1 Кбайт, 56 просмотров)
Kukolnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2012, 13:57   #4670
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10373
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Имхо, правильно завернули.

1 - скорее снапшот, чем умышленный снимок.

2 - инспектора не обязаны питать внеземную любовь к младенцам. Он на снимке у вас ничего не делает, не видно никакого сюжета.

3 - вообще невнятное фото - что это? Кетчуп с хлебом? Зачем? Не уверен, что этот снимок и на Шаттере бы прокатил.

Как-то так.
boroda вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Kukolnik (16.02.2012)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:17.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot