случайно нарвался на портфель этого товарища(кстати бедный грек) http://www.shutterstock.com/gallery-810055p1.html
и векторное сердце до боли что то напомнило. автор оригинала billybear.
раз одну работу 100% подрезал может и другие работы ворованные. Посмотрите пожалуйста, может он кого ещё обидел и отпишите куда следует. Чтоб по всей строгости "Закона"
Последний раз редактировалось Mihail1981, 06.02.2012 в 23:29.
нашел в раздаче архив на letitbit с моей фотографией, написал им "абузу", а они в ответ:
Цитата:
Здравствуйте,
Если Вы являетесь правообладателем какого-либо материала, который размещён на этом сайте, и не хотели бы, чтобы данная информация распространялась пользователями без Вашего на то согласия, то мы можем оказать Вам содействие, удалив соответствующие ссылки.
Для этого необходимо, прислать нам письмо (в электронном виде) в котором указать следующую информацию:
Документальное подтверждение Ваших прав на материал, защищённый авторским правом:
Отсканированный документ с печатью, либо
E-mail с официального почтового домена компании правообладателя, либо
Иная контактная информация, позволяющая однозначно идентифицировать Вас, как правообладателя данного материала.
Прямые ссылки на файлы, которые необходимо удалить.
Ссылки должны иметь вид http://letitbit.net/download/1234.56.../filename.html ...
После этого, в течение 48 часов, мы удалим интересующие Вас ссылки с сайта.
Вопрос такой: что за документ можно им отправить в подтверждение авторских прав на фотографию со стоков? Высылал им скан паспорта и ссылки на портфолио (я как автор там не под ником, а по имени и фамилии), но они видно хотят документ...
Отправлял "абузу" с веб-формы на их сайте. Может то же самое еще раз отправить е-мейлом?
Читал тут в теме что люди уже натыкались на такое, но вопрос остался нерешенным.
У меня шаблон который я просто вставляю ссылки. Я, имя отчество фамиля в миру, являюсь автором работы размещенной в вашей ссылки без моего согласия. Свое авторство могу потвердить - ссылка на Лори если данная работа, так же эта работа находиться в других сток банках - перечисление и ссылка на Шатер, По правилам сток банков кавычки покупатель не имее передавать работу третим лицам и тд см правила (ну полнустью цитату. Размещение моей работы приносит мне материальные и моральные убытки, прошу убрать работу. Никаких сканов
У меня шаблон который я просто вставляю ссылки. Я, имя отчество фамиля в миру, являюсь автором работы размещенной в вашей ссылки без моего согласия. Свое авторство могу потвердить - ссылка на Лори если данная работа, так же эта работа находиться в других сток банках - перечисление и ссылка на Шатер, По правилам сток банков кавычки покупатель не имее передавать работу третим лицам и тд см правила (ну полнустью цитату. Размещение моей работы приносит мне материальные и моральные убытки, прошу убрать работу. Никаких сканов
это не относится к Letitbit/ писали туда? без скана не удаляют. проверено
..... а тем временем на рутрекере уже 6 часть коллекции шутерстока (19 гб)
Вобще мне кажется что борьба с ФО таким как лит и другие это борьба с мельницами!
1. Лит ваши файлы не удаляет. он меняет ссылки и предупреждает пользователя о том что на его файлы пришла обуза) а тот в свою очередь просто переставляет ссылки...
2. Рассылка на сайты осуществляется разными способами и в базе не 1 сайт. сайтов тысячи.
3. !!!Страшны торренты!!!! вот там гуляет контент терабайтами... и рутрекер тому пример
Извите за тролинг, но уж очень смешно иногда читать пургу которую вы уважаемые господа иногда пишите
не понимаю, чего волноваться...
инет пиратство живет и процветает. неужели вы думаете, что если корпорации не могут защитить от пиратства свои многомиллионные инвестиции, стокеры смогут как то защитить свой контент? не понимаю зачем рыпаться даже.
кому надо - купит. кому не надо - все равно найдет где упереть.
как пример - я сейчас коллажами занялся. фоток надо - море. хожу облизываюсь на инет.. а что толку? все свое нужно, или купленное с полными правами. какой мне смысл от тех терабайтов халявы...
не понимаю, чего волноваться...
инет пиратство живет и процветает. неужели вы думаете, что если корпорации не могут защитить от пиратства свои многомиллионные инвестиции, стокеры смогут как то защитить свой контент? не понимаю зачем рыпаться даже.
кому надо - купит. кому не надо - все равно найдет где упереть.
как пример - я сейчас коллажами занялся. фоток надо - море. хожу облизываюсь на инет.. а что толку? все свое нужно, или купленное с полными правами. какой мне смысл от тех терабайтов халявы...
+100500 коллега!!! Как говорила моя покойная бабуля: Дурная голова ногам покоя не дает!
..... а тем временем на рутрекере уже 6 часть коллекции шутерстока (19 гб)
Вобще мне кажется что борьба с ФО таким как лит и другие это борьба с мельницами!
1. Лит ваши файлы не удаляет. он меняет ссылки и предупреждает пользователя о том что на его файлы пришла обуза) а тот в свою очередь просто переставляет ссылки...
2. Рассылка на сайты осуществляется разными способами и в базе не 1 сайт. сайтов тысячи.
3. !!!Страшны торренты!!!! вот там гуляет контент терабайтами... и рутрекер тому пример
Извите за тролинг, но уж очень смешно иногда читать пургу которую вы уважаемые господа иногда пишите
Не обязательно бороться с мельницами, можно заставить их в чем-то работать на себя например как косвенная реклама своих работ Ссылки только зачистить надо
1. Переправленные ссылки так-же легко убиваются. Тут кто настойчивее тот и победил, но учтите, что у автора другая мотвация - защитить свои права а у вора...
2. Никого не интересуют те тысячи свалок и помоек где невозможно быстро и просто найти то что нужно. Этому доказательство их относительно мизерная посещаемость, пусть себе множатся и потом благополучно исчезают, а кому охота часами там рыться - флаг им в руки. А нас же интересуют варезники с нашим контентом, высоким рейтингом и нормальным поиском, которые удобно использовать в работе. Вот таких-то как раз немного.
3. Да и пусть себе гуляет! Кому нужен этот гемор - пусть гуляет там-же
Re: Боремся с пиратством
Ссылки только зачистить надо 
Линейный вид
