Выбор объектива для зеркалки

[dimol]

Сообщение от Fourteen

Дело в том, что у меня ещё даже кита не было - вот я и пытаюсь разобраться что к чему

тогда берите кит и не парьтесь - все равно не разберетесь
а вот голова от обилия информации точно может лопнуть
у никона кит хороший, у новых кэнонов тоже намного лучший, чем раньше

[ArtyFree]

Fourteen.
По Никону, к сожалению, не могу сказать - нет опыта. Расскажу по Кэнону 400Д.
Китовые линзы разные попадаются. Многие хвалят, лично видел фотки с них - очень даже ничего. Но мне с китовой оптикой не повезло - разрешение столь паршивое, что даже старенький Олимпус 760 давал почти такое же . Причем "замыливание" специфичное - изображение выглядит "грязно", а при любой попытке подтянуть резкость в ФШ, все это безобразие только выпячивается. Стоки браковали мои фотки в 99% случаев за артефакты!
Надо понимать главное - в дешевой оптике очень велики допуски по качеству стекла и сборке. Оптическая схема китовой линзы нормальная, и многим попадаются хорошо собранные экземпляры, а мне точно не повезло. Зато эту линзу не жалко .
Недавно двухлетнего ребенка снимал крупным планом на 17-40L без фильтра, деточка мило улыбалась, а в самый ответственный момент взяла и плюнула в объектив... мне аж поплохело. А была бы китовая линза - да плюй на здоровье)))))

[ArtyFree]

Еще добавлю, dimol прав, китовую линзу новичку надо брать обязательно! Хотя бы для того, чтобы понять, какие фокусные чаще всего используются и что за оптика нужна в дальнейшем...

[dimol]

Сообщение от ArtyFree

Недавно двухлетнего ребенка снимал крупным планом на 17-40L без фильтра, деточка мило улыбалась, а в самый ответственный момент взяла и плюнула в объектив... мне аж поплохело. А была бы китовая линза - да плюй на здоровье)))))

ну, не кислотой же
он же тем более должен быть пыле-влаго защищенным

[Fourteen]

Сообщение от dimol

тогда берите кит и не парьтесь - все равно не разберетесь
а вот голова от обилия информации точно может лопнуть
у никона кит хороший, у новых кэнонов тоже намного лучший, чем раньше

Нет, я ещё попарюсь немного.
Посмотрю варианты с 16-85 и 24-...85,120)

To Artyfree: Роман, а почему сразу не взяли 17-40L? Или Вы наверное не очень то и потеряли с тем китом

[Geddy]

Недавно двухлетнего ребенка снимал крупным планом на 17-40L без фильтра, деточка мило улыбалась, а в самый ответственный момент взяла и плюнула в объектив..

O_o у меня она бы наверно не выжила после этого

[Sethaye]

Тогда дам вам еще одну рекомендацию. Очень тщательно подбирайте экземпляр. Среди 70-210/4 попадаются линзы, которые желтят и имеют поблемы с фокусировкой. Лично такую помогал тестировать. Пришлось ее потом возвращать в магазин.

на форумах народ дико ценит гарантию Геворга и говорит , что он типа сам линзы отбирает. вот и посмотрим

[osvserge]

Кто нибудь сталкивался с такими чудесами техники, если да то какие впечатления?

Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon F
Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO DG SUPER II Nikon F

есть в наличие 60 мм Никон макро но хочеться побаловаться макросъемкой более мелких предметов. Из-за того что побаловаться нет пока желание тратить на очень хороший и дорогой объектив ср-ва.

[Vlad]

есть в наличие 60 мм Никон макро

osvserge, может быть макрокольца Вам помогут?
http://www.gadgetinfinity.com/produc...863&quantity=1
Единственное - скорее всего потеряете автофокус, прыгалку и замер.

[Vlad]

В смысле не скорее всего, а наверняка.