Вот решил завести тему для того что бы делиться мнениями что собственно лучше, качество или колличество. Дамую что тема будет интересной как начинающим так и опытным стокерам.
лучше для чего? качество означает, что ваша фотография будет продаваться дольше (возможно, все время своего существования). Количество = мгновенный доход. Скорее всего лучше качесвто, помноженное на количество
я уже отписывался в подобных, в идеале нужно и то и то, если например качество говно, то количество нужно гнать больше на порядок, если количества мало, надо делать их шедеврами, а луччи где-то в серединке болтаться Это как в школе писали все медленно, выводили каждую буковку, а сейчас быстро пишем на автомате и красиво получается Гнаться надо за качеством, количество придет! Ну это все ИМХО
Я о продажах. Стоит возиться с фотографией очень много времени делая из неё что то необычное, что бы она потом стабильно продавалась на стоках? Качество это значит творческий подход.
если можете выдавать приличное количество при среднем качестве, то для шаттера будет хорошо.....
для остальных качество имеет большее значение, чем кол-во - имхо....
если можете выдавать приличное количество при среднем качестве, то для шаттера будет хорошо.....
для остальных качество имеет большее значение, чем кол-во - имхо....
+1 Качество будет продаваться на всех стоках, а колличество только на Шатере.
Только качество. Количество само себя топит, качество неизменно даёт прибавку в доходе. Даже на шаттере. Хотя если у стокера качество никакое, он может попытаться выбить себе доход на количестве, что мы и наблюдаем в 90% случаях.
Тут ещё важно понимать, что качество стоковое и качество абстрактное(ну там высокая художественная ценность) вещи совсем разные.
Только качество. Количество само себя топит, качество неизменно даёт прибавку в доходе. Даже на шаттере. Хотя если у стокера качество никакое, он может попытаться выбить себе доход на количестве, что мы и наблюдаем в 90% случаях.
Тут ещё важно понимать, что качество стоковое и качество абстрактное(ну там высокая художественная ценность) вещи совсем разные.
Да, именно это и хотелось услышать. У кого ещё какие мнения?
Мне кажется, что в этой ветке любопытно было бы также услышать мнение участников по поводу того, какие (в смысле строгие, средние, слабые...) требования к стоковому качеству предъявляют основные стоки. Я бы, исходя из своего опыта, расставил их в следующем порядке, начиная с самых строгих и далее по мере ослабления требований:
Качество VS Колличество
Линейный вид
