Отцы, скорректируйте новичка. Фотки, свет, оборудование и т.д.

[Stokato]

Сообщение от s1001

P.P.S. Яблоко. Не думаю, что на стоках оно будет продаваться, при приемке, к качеству, скорее всего, не придерутся. Мотив с фонариком стопроцентный брак.

Вот это спасибо, реально порадовали по "качеству не придеруться", я тут сижу парюсь что у меня все нерезкое и шумное , ну теперь раз качество на приемлемом уровне, пора переходить к стоковотворческому потенциалу, наверное надо пару серрий отснять? С огнем, с водой, натюрморты, делать не переделать)
Теперь буду только спрашивать
Конкретна вот это фото стоковое?
http://fotki.yandex.ru/users/stokato/view/4451/
Шумы и нерезкость это я уже понял, а так это отличный изолят круглый такой)
Если качество значительно улучшить, пойдет такая вещь на экзамен на шутере?

[misu]

ISO: 1600 ??????????
Вот откуда ноги шума растут

[s1001]

Сообщение от Stokato

Вот это спасибо, реально порадовали по "качеству не придеруться",

Для "спасибо" у нас внизу есть специальная кнопка. И если уж цитируете первоисточник, пишите без ошибок, чтобы мне из-за вашей неграмотности не краснеть! Придерутся, глагол третьего лица будущего времени, пишется без мягкого знака. Эта же небрежность присутствует и в ваших работах. На бекграунде волосы валяются, яблоко не мытое, с подпорченной кожурой...

Сообщение от Stokato

...я тут сижу парюсь что у меня все нерезкое и шумное , ну теперь раз качество на приемлемом уровне, пора переходить к стоковотворческому потенциалу...

Так не зря паритесь. Все и есть нерезкое и шумное. Фотошопом можно поправить некоторые ошибки экспозиции, но исправить фокусировку изначально нерезкого кадра (как яблоко, например) и сделать его резким не получится.

[s1001]

Сообщение от misu

ISO: 1600 ??????????
Вот откуда ноги шума растут

Отнюдь нет. Шум появляется не столько из-за высокого исо, как такового, сколько из-за общей низкой освещенности сцены. Я когда-то в лайткубе, с достаточно хорошим освещением, на свой 350D(чуть ли не чемпион по шумам) отснял серию фотографий на ISO 800. Шум на них был, но легко он легко устранился шумодавом, практически вся серия была принята на Dreamstime, и даже продавалась немного.
Вот, и вот эта, и вот еще.

[misu]

Сообщение от s1001

Отнюдь нет. Шум появляется не столько из-за высокого исо, как такового, сколько из-за общей низкой освещенности сцены. Я когда-то в лайткубе, с достаточно хорошим освещением, на свой 350D(чуть ли не чемпион по шумам) отснял серию фотографий на ISO 800. Шум на них был, но легко он легко устранился шумодавом, практически вся серия была принята на Dreamstime, и даже продавалась немного.
Вот, и вот эта, и вот еще.

Шум - комплексное явление, на которое влияют много разных факторов, в том числе освещение и матрица фотоаппарата!

[Stokato]

Шум ,да, прет. СВета мало, мало, мало. И небрежность есть , и вода грязная ) и 450d рекордсмен по шумам и диафрагма зажата на максимум. Но зато теперь я хоть знаю на каких выдержках надо воду снимать, света как всегда не хватило в итоге выдержка 200 и отсутствие резкости. Фотошопить боюсь сильно я если начну- меры не знаю в итоге будет какая нибуть кислота.
Завтра огонь) Стоки подождут ) Мы не торопимся. Но с шумом надо что то делать. На коротких выдержках при хорошом освещении на диафрагме 8 достаточно резкие фото получаеться а здесь получаеться снимать только на длинных выдержка или на высоком исо. Надо со светом что то сделать или с оптикой или с руками .....

[Юрчелло]

Делать надо и с оптикой, и со светом. Воду снимать не так-то просто...

[Stokato]

Сообщение от Юрчелло

Делать надо и с оптикой, и со светом. Воду снимать не так-то просто...

Наверное просто если среднеформатник ,стекло резкое и у пых импульс от 1/1000, аквариум побольше, вода дистилят А если ванна и бытовые светильника да вспышка в лоб встроеная......... Мне кажеться воду снимать дорого а спрос так се на неё, тема заезженая да и фотографий много по качеству до которых не дотянешь. Начинать надо с чегоо попроще в техническом плане но новым в творческой составляющей.

[Stokato]

Что лучше продаёться: Изолированные предметы или натюрморт из изолированых предметов?
Вот например изолят шести чашеки кроп 100%.

Или лучше взять чашку и накидать всякого сопутствующего?
Что продаеться лучше?
И по изолятом , вот фрукты. Какой смысл один фрукт-одно фото, если можно изоляты собирать в группы и так продавать?
И вот это стоково?

[osvserge]

Давно-бы заливали на стоки и пытались продавать....есть стоки без экзаменов, начните с них...там вас сразу скажут что стоково а что нет)))