Фотографы, которыми мы восхищаемся - ссылки на портфолио

[Okssi68]

Сообщение от SNR

в избранное попасть?

Думаю что фиг с ним, с избранным... В Кению, Африку и др страны за счет стоков)))))))

[dimol]

у меня пока что это только Бали и Мексика

[godofwind]

Сообщение от dimol

у меня пока что это только Бали и Мексика

А чего так уныло? Если я когда-нибудь за счет стоков хотя-бы в Болгарию попаду, я уже буду счастлив

[Виталий М]

http://2photo.ru/8543-fotograf_bernd_opitz.html
Я просто в восторге от его снимков... на стоках наверное нет, но, если бы был, наверное, просто во всех мост популяр был бы.
Вообще там много ссылок на проф. фотографов, не пожалеете.

[Zodchiy]

Сообщение от Виталий М

http://2photo.ru/8543-fotograf_bernd_opitz.html
Я просто в восторге от его снимков... на стоках наверное нет, но, если бы был, наверное, просто во всех мост популяр был бы.
Вообще там много ссылок на проф. фотографов, не пожалеете.

Вообще странно, что данный фотограф, как Вы утверждаете, на стоках не продается.
После просмотра его работ, у меня сложилось общее впечатление, что акцент при съемке фото был именно на стоковое направление. В техническом плане фотографии безупречны, но художественной ценности, как мне показалось, мало.
Так что согласен, наверняка бы продавался

[Sovlanik]

Мне очень нравится вот этот:
http://russki.istockphoto.com/file_s...&userID=993404

Казалось бы банальные листики и веточки. Но снято отлично и ракурсы выбраны здорово(имхо). И судя по скачиваниям, достаточно не плохо зарабатывает. Не парится с релизами, нет проблемм со студией, светом и прочее. И тема мне близка. Я сам вырос в горах-лесах. Красиво блин..... !!!

[ivan7878]

Сообщение от solos

Действительно очень красиво.

Мне всегда было интересно насколько много фотошопа в этих картинках. потому как лет 5 назад и считал что это "чистые" фото. Но позже, попробовав и поняв как можно делать подобные картинки, все чаще задаюсь вопросом насколько все это реально.

З.Ы. Где-то в торрентах видел часовой фильм "Вселенная глазами телескопа Хаббл", так в нем целая нарезка из таких картинок с удивительными цветами. Как-то и не верится, что такое где-то существует.

Постобработка там очень основательная, куда более значительная чем у обычной фотки. Склейка из множества изображений (по нескольку сотен кадров на одно итоговое фото!!!), удаление шумов, повышение насыщенности. В сети есть целые талмуды по астрофотографии.

[sailorr]

Посмотрел те астрофото дипов - действительно очень неплохо сделано. В свое время интересовался астрономией, но понял, что если займусь ещё основательнее - то просто "засосет", настолько там все увлекательно Отложил на потом. И небо у нас не очень способствует ла..

Кстати, хороший телескоп с экваториальной монтировкой стоит столько же или даже дешевле, чем качественный объектив. А Т-кольцо для крепления камеры совсем копейки - около 20 баксов. В итоге получаем отличную систему, которую можно, как видим, применять для стоков.

увы, хороший (именно хороший, скажем уровня эль-объективов кэнона и выше - такахаши там всякие, теки, ogs, rcos) телескоп с средней апертурой и хорошей монтировкой для астрофото (с малой периодикой, гидированием) стоят дороже качественного объектива. Что логично.
И приёмники там по-хорошему тоже специальные пзс-матрицы.

Конечно и на недорогой комплект с обычной зеркалкой можно что-то снять.
Даже на фотообъективы делают астрофото. Но и выглядеть они будут попроще, разрешения поменьше.

[andzhey]

http://www.davehillphoto.com/

[boroda]

Уважаемо!